Risiko ved cloaking?

Nej, vi gider ikke være forlægger selv. Det har vi simpelt hen ikke tid til.

 

 

> Og anmelder det :-)

Nej, den risiko er nok den mindste. Google får en milliard emails af den slags og har ikke tid til at se på bare en brøkdel af dem. Og selv dem de faktisk tjekker vælger de oftest at løse algoritmisk frem for ved manuel udelukkelse.

 

> etisk søgemaskineoptimering

 

Etisk søgemaskineoptimering er for mig at se ligeså tåbeligt et udtyk som "fredsbevarende styrker" - opfunde af folk der ikke vil vedkende sig det de laver, og i stedet prøver af affærdige det med et par smarte akademiske bemærkninger. Særligt grotesk er det set i lyset af, at de virksomheder jeg kender til som fokusere på at de er åhhh så skide etiske, opfører sig DYBT uetisk (efter min mening) når det f.eks. handler om hvordan man behandler og aflønner sit personale eller i forhold til hvad de fortæller deres kunder - eller rettere sagt, hvad de lyver om i forhold til deres kunder. Som f.eks. når de bilder deres kunder ind at skjulte links fra deres hjemmeside tilbage til leverandøren ikke skader dem, eller når de opkræver kunderne store beløb for at markedsføre sg i et marked hvor man IKKE opnår resultater uden at være meget agressiv. Det synes JEG er uetisk og derfor er jeg ved at brække mig hvergang en af disse leverandører snakker om etik i den ekstremt begrænsede form de taler om.

 

I krig, såvel som i markedsføring, handler det om at overvinde konkurrenterne, vinde deres land, og deres kunder. Så kan du kalde det etisk eller ej, men dem der bliver skudt er sgu nok ligeglade om det er en angrebsstyrke eller en fredsbevarende styrker der har gjort det.

Hey

 

Det kan også "let" være et tilfælde. At siden var lavet af "amatører" og derfor blev fjernet under en lidt mere grundig crawling. Sommetider bliver algoritmerne jo tilpasset "flaws"  og dermed mere grundige. Kan jo være, at den type cloaking er set tidligere, og google derfor har valgt at køre dette i sin algorithm for at undgå denne type sider. Kan som du selv siger også være tidligere "indberettelser"... Google er ihvertfald ikke SÅ aktive hvad angår mails til dem

Helt enig. Også selvom vi naturligt nok ikke får forretningshemmeligheder

I det hele taget må jeg sige at SEO området forekommer mig på næsten alle måder ekstremt.

 

I øvrigt også enig i Mikkels overvejelser om etik i forretning og krig - og fik desuden en lille latter.

 

Talk about absurd... Men smart for nogle - lige til at dreje og udnytte