E-books, "kopi" af bøger

Jan Felland:

Jeg tvivler på at det er lovligt, men det er i hvert fald umoralsk. Forestil dig at det var dig selv der havde skrevet 200 siders bogen og måske brugt år på den nødvendige research, blot for at se en anden sælge et 30 siders "resume"... Ville du ikke blive lidt knotten over det?

Når det så er sagt, så høre det vel med til historien, at det ikke er ophavsret på "viden" men på den konkrete måde som nogen har formuleret den pågældende viden på. Ergo må man naturligvis ikke blot kopiere andres materiale, men man må gerne researche et emne man ikke selv kender og skrive en bog om det. Man skal gøre den viden man researcher til "sin egen", ved at præsentere/skrive det "forfra" på sin egen måde, og også respektere, at det ikke er nok at researche i en enkelt anden bog som man så bare skriver en kortere version af. Man skal bredere ud med sin research. Og så bør man i sin egen bog angive hvilke kilder man har brugt i sin research. Og hvis man bruge direkte citater, skal det tydeligt fremgå hvor man har citaterne fra.

Men altså: ophavsretten gælder generelt den konkrete formulering/fremstilling af en tekst/bog, ikke den bagvedliggende viden.

www.forfatter-as.dk "Sådan udgiver du en bog og opbygger en business omring den".

vh/Jan Felland