Selskabsstruktur

Hej Bookkeeper og Hillswalk!

Tak for dit input......meget rart at få belyst problemstillingen fra flere sider!

Hej Bent!

Hvad vil du kunne foreslå så?

Hvordan ser du en optimal løsning?

Jeg rettede det lidt til og som du kan se så er min løsningsmodel ikke særligt opløftende. Jeg overvejede noget med at overdrage med succession (far og datter) men problemet er jo at man ikke opnår noget ved at I/S'et ejes af hhv. faderen selv og hans selskab. Han kan stadigvæk ikke omdanne.  Så kunne man måske overveje SMBA tanken - i mangel af andre muligheder - men mig bekendt kan man heller ikke bare overdrage en I/S andel til et SMBA uden skattemæssige konsekvenser.

Jeg mener faktisk at de er låst.

Se det har du fuldstændig ret i Karsten. Det er ulogisk og bemærkelsesværdigt at lovgivningen ikke muliggør dette, men det er alene en følge af at det efter lov om skattefr ivirksomhedsomdannelse er et krav at samtlige interessenter omdanner efter denne lov, og selskabsinteressenten kan ikke omdanne efter denne lov men kan kun gøre det efter fusionsskattelovens regler.

Jeg tror da også det er noget som man meget nemt kunne få skatteministeren til at gøre noget ved.

Jamen, så det problem jo løst!

Peter, du skriver bare til Kristian V. og ber' ham få styr på det, så vi kan få et lovgrundlag der harmonerer med de praktiske situationer.
- bare skriv at det var noget, der skulle have været ændret for længe siden ;)

Godt vi fik styr på dét :)

Ja men det er bare ikke helt så enkelt som det ser ud til. Hvis man skal lave lovgivningen om på dette punkt vil det være et brud med adskillige principper i lov om skattefri virksomhedsomdannelse og fusionsskatteloven: Alle interessenter skal bruge LOSV - det der tilføres ved en tilførsel af aktiver skal være en gren af en virksomhed (og kan som jeg ser det ikke omfatte en ideel andel af en virksomhed).  Men burde/bør det være muligt ud fra et rimelighedssynspunkt: Helt klart ja.  

Hej jeg er helt ny i dette forum, men syntes det er en interessant måde at få sparring på.

Jeg er meget enig i de betragtninger du har, men desværre tror jeg som der også tidligere er nævnt at omdannelse af et I/S til et selskab skal ske via lov om skattefri virksomhedsomdannelse som kun omfatter fysiske personers omdannelse af erhvervsvirksomhed. 

Den situation som man har desværre tit ser er der en skævdeling som følge af datter og far har henholdsvis et et personligt ejerskab og ejerskab via et selskab.  Man har ikke været opmærksom herpå da strukturen oprindeligt kom op at stå, og den er vanskelig men ikke umulig at komme ud af. 

En negativ tendens i indtjeningens udvikling vil i den forbindelse naturligvis være uhensigtsmæssig for virksomheden og pengestrømmene men positiv i relation til beregningen af en goodwill iht. goodwill cirkulæret fra SKAT da den nok vil blive reduceret betydelig. Men som  sagt der mangler vi flere oplysninger for at kunne vurdere konkret herpå.

I relation til om datteren skal have et holdingselskab så er det vel fornuftigt på sigt såfremt hun skal drive denne til hun skal pensioneres og derfor kan anvende holdingselskabet til opsamlings tank. Skattemæssigt giver det formentlig det samme I/S i Virksomhedsskatteordningen contra selskab efter de normale beskatningsregler for selskaber. Det eneste tilfælde hvor jeg kan se man skal være varsom er vel når der er risici forbundet med aktiviteten i I/Sét som følge af at et holding vil have personlig hæftelse. Men det kender jeg ikke nok til driften til at kunne vurdere.

En anden ting er at kapitalen som i  jo nok ved for ApSér som følge af den ny ikke fuldt implementerede selskabslov bliver sat ned til 80 t.kr. (blot til venlig info ikke det har den store betydning i relation til nærværende case)

 Blot et lille indspark.

Jesper  Sand

Som jeg har forstået situationen er der tale o