Hvad gør man: Ringer til mig eller sender en mail :-) Jeg lever af at hjælpe med den slags.
---
Nu kan jeg se, at det ikke længere er en simpel sag om betalingsmisligholdelse. Hvis du kan overbevise fogedretten om, at din sag haster mere end andre sager, vil din sag måske få prioritet, måske ikke. Al snak om penge og afdragsordning må forstumme. Hvis der ikke er nogle penge i den anden ende, tjener det ikke noget fornuftigt formål at investere tid og penge i, at du alligevel ikke får dine penge.
Hvis du bare vil have ret uden at blive ruineret, kan sende et såkaldt betalingspåkrav efter lejeren, det koster en retsafgift på kr. 500, og så får du dom for dit tilgodehavende, og du får også sagen foretaget en fogedretning, for det beløb.
Det vil stadig formentligt være det nemmeste at køre sagen som en en ren sag om betalingsmisligholdelse, men umiddelbart ser jeg fire former for misligholdelse:
- betalingsmisligholdelse, Lejelovens §93, stk. 2
- vanrøgt (misligholdelse af lejerens vedligeholdelsespligt), Lejelovens §93, stk. 1, litra e
- hærværk
- man kunne måske forestille sig, at lejeren vil nægte dig adgang til lejemålet, Lejelovens §93, stk. 1, litra c
-vanrøgt:
Vanrøgt er også misligholdelse, som berettiger udlejer til ophævelse efter forgæves påkrav, jf. Lejelovens §93, stk. 1, litra e.
Men det går lynhurtigt hen og bliver langhåret. Ligesom ved betalingsmisligholdelse skal påkrav også ved vanrøgt være berettiget. Det må som minimum indebære, at lejeren har ansvaret for den påkrævede istandsættelse, og at lejeren har fået en frist, som er rimelig og praktisk muligt i forhold til de arbejder, der skal laves. En sådan sag vil lynhurtigt komme til at handle om vurderinger/skøn i stedet for anvendelse af firkantede regler, og det gør det vanskeligt at lave en køreplan.
Det bliver også mere usikkert, fordi fogedretterne ser mange sager om betalingsmisligholdelse, mens sager om vanrøgt er sjældne.
Hærværk:
Ved vold mod udlejer er praksis sådan, at foreligger der en dom eller en rigtig god politirapport, evt. hvor lejeren tilstår, så vil fogedretten behandle en opsigelse efter opsamlingsbestemmelsen i Lejelovens 93, stk. 1. litra l.
"Når lejeren i øvrigt misligholder sine forpligtelser på en sådan måde, at hans fjernelse er påkrævet."
Hærværk vil efter omstændighederne udover at være vanrøgt også være en misligholdelse omfattet af ovenstående bestemmelse.
Men der skal altså rigtigt gode og klare beviser til, for at fogedretten vil behandle sådan en sag i stedet for at henvise til boligretten. Fogedretten vil fx være meget tilbageholdende med at afhøre vidner.
Den praktiske forskel er, at vanrøgt kræver forudgående påkrav. Det gør litra l ikke.
Adgang til lejemålet:
Under nogle omstændigheder har lejer ret til at få adgang til lejemålet. Hvis lejeren uberettiget nægter udlejer adgang til lejemålet, er det misligholdelse efter Lejelovens §93, stk. 1. litra c. Den går også hurtigt hen og bliver langhåret.
Penge:
Lidt firkantet sagt: Papirarbejde er billigt, fordi det ikke tager lang tid. Fremmøder i retten er dyrt, fordi hverken du eller din advokat er herre over tidsforbruget.
Jeg vil kunne lave papirarbejdet på en time, fordi jeg kan gøre det på min paratviden uden at foretage opslag - i praksis måske kun en halv, men til gengæld går der tid med at oprette sagen og udarbejde en skriftlig rådgivningsaftale - men jeg fakturerer for minimum en time alligevel.
Jeg er "kun" juridisk rådgiver og kan derfor ikke møde i fogedretten, hvis sagen er tvistig, og det bliver den, lige så snart lejeren erklærer sig uenig i, at han skal sættes ud.
De fleste advokater vil fakturere efter medgået tid. En simpel sag om betalingsmisligholdelse bør ikke tage mere end to timer i fogedretten og en time på lejemålet, hvor advokatens opgave vil være overstået på 5 minutter, men det er det samme som en time, hvis der faktureres per påbegyndt time. Men sagen kan hurtigt eksplodere, der kan ske uforudsete ting, og så har advokaten lynhurtigt brugt fem eller ti timer à et sted mellem kr. 1.500 og 3.000. I en sag som denne vil du ikke have nogen fordel af at alliere dig med advokatstandens dygtigste og dyreste eksemplar.
Tid:
Hvis du gør det selv:
Læse mit indlæg: 15 minutter:
Skrive påkrav: 30 minutter (det er altså ikke en lang roman, der skal til)
Posthus t/r med påkrav: 60 minutter (please, brug afleveringsattest, så du får vished om det præcise fremkomsttidspunkt)
Skrive ophævelse: 5 minutter (der skal bare stå "Jeg ophæver nu lejemålet og beder dig flytte straks.")
Posthus t/r: 60 minutter (afleveringsattest er stadig en god idé)
Fogedrekvisition. 60 minutter (det er altså bare et brev til fogedretten)
Møde i fogedretten 120 minutter. (det kan vare 5 minutter, hvis lejeren udebliver, det kan vare 3 timer, hvis sagen går hen og bliver mudret)
Fogedretten t/r: 60 minutter (rent gæt at du bor 30 minutter fra fogedretten)
Fogedretsmøde i lejemålet: (den tid det tager at tømme lejemålet. Hvis det er helt tomt, går det hurtigt.)
Lejemålet t/r: 60 minutter.