Hvis det er med henblik på inkasso, så er det ikke nok blot at sende en fakturakopi. |
Det var ikke det jeg mente. Kan den oprindeligt udsendte faktura ikke være påskrivelsen?
Mvh Peder
Det vil jeg ikke mene det er. |
Jeg har ikke den fjerneste ide om, om jeg har ret. Men efter at have kigget lidt på inkassoloven, så forstår jeg det som om. Der skal være fremsendt en faktura med en betalingsfrist på minimum 10 dage (såfremt andet ikke aftales naturligvis) Fakturaen skal indeholde alle fornødne oplysninger som skyldner kan have brug for, for at vurdere fakturaens rigtighed.
Så det jeg læser mig frem til er; man må ikke sende nogen til inkasso hvis man ikke først har sendt en faktura til dem. Mvh Peder |
Hvor har du fundet denne information ? |
Jeg har bare læst inkassolovens § 10 Så der er ikke mere jura i fortolkningen, end hvad jeg lige kan mønstre. (Og det er ikke nødvendigvis ret meget).
Grunden til at jeg mener/tror det er den oprindelige faktura der er tale om, er at den ikke er nævnt nogen andre steder i loven. Normalt tror jeg nok at de definere hvad der handles ud fra når de laver love. I dette tilfælde er det et økonomisk krav repræsenteret ved en faktura (påkravsskrivelse). (MÅSKE!) Og så det at der ikke såt nogen steder at kunden har en ekstra betalingsfrist. Hvis der var et krav om at der skulle sendes rykker, ville det jo effektivt betyde at betalingsfristen var 10 dage længere end hvad der står på fakturaen. Hvis man nu har en faktura på 100k så er det ret billigt at få kreditor til at lege kassekredit for 100kr i 10 dage. Mvh Peder |
Der er allerede givet mange gode råd på din betalingsproblematik, så jeg vil blot lægge et par selvlærte fif til rækken:
ALT hvad du skriver til dine kunder, både betalende og ikke-betalende, skal du have i baghovedet at det KAN komme til at ligge foran en dommer en dag.
Skriv (og ryk for penge) pænt og sobert. Også når du faktisk er skidesur.
Og så lidt fra (mit) virkelige liv: Jeg har haft beløb til gode, helt ned til 2400,- hvor kunden siger "du kan da bare slæbe mig i retten". Og det gør jeg så - og får mine penge. Det bliver møgdyrt for ham der skal betale, så den gælder selvfølgelig kun hvis du har en sikker sag.
Generelt om dubiøse debitorer: Gemt alt skriftligt så du i sidste ende kan - - gå i retten - fratrække i skat - fasholde kravet i meget meget lang tid fremover. - Pas på de ikke stjæler dit gode iværksætterhumør. |
Hej, Du kan bare give mig en besked, så skal jeg kigge på det :) |
Hmmm..ja så er der lige den med at kaste gode penge efter dårlige! |
Det kan da absolut ikke være dårligt at få en fogedretsdom over for denne kunde, hvis kunden har værdier i form af ejendom, bil, eller lign. og det er jo ganske gratis hvis der ikke er gjort indsigelser, da kunden vil blive pålagt påretsafgiften, i den samlede dom. Godt nytår Peter ! |