Uden og være helt sikker er det vist et lovkrav, ellers kunne butikken i teorien tage alle vare retur og dermed stå med et nulsalg. Det er vist meningen at skat i tilfælde af kontrol kan tage fat i personen og høre om det er rigtig man har leveret en varer retur.
I almindelighed er et godt råd, hvis man gerne vil være annonym, at man bare opgiver et andet navn - det er lettere end at skulle diskutere med dem, der vil have et navn, om de nu også har ret til det. De får et navn, du får annonymitet. Problem fixed og alle er glade :)
Jeg mener mere det handler om at personerne i kassen ikke beskyldes for at tage penge ud af kassen uden dokumentation. Ellers kunne de ogsaa haeve ekstra loen ved at tage fiktive ting tilbage.
Sådan er det desværre mange steder, og forstår godt din frustration - Men som der også bliver nævnt, så er det ligeså meget for at man kan se hvem der har fået pengene og at det ikke "bare" Er ekspedienten som nupper lidt ekstra til sin løn...
har arbejdet både i Biva og fona. og det bliver gjort mange steder ja :)
Jeg mener mere det handler om at personerne i kassen ikke beskyldes for at tage penge ud af kassen uden dokumentation. Ellers kunne de ogsaa haeve ekstra loen ved at tage fiktive ting tilbage.
Bliv gratis medlem
Opret bruger