nej, i I/S hæftes solidarisk, dvs en for alle alle for en... I kan lave et K/S ved hjælp af aps som komplementar og med 2 kommanditister. Kommanditister hæfter med indskud... det kræver dog yderligere forklaringe etc. det er nok nemmere og tale samme. |
Det er jo klar tale Jakob. Et godt råd i den sammenhæng er, selvom det måske ikke er i overenstemmelse med teksten i Karnov o.l.: Linieafstand/afsnit.
Jeg er helt med på at man skal have selve navnet med i parantes hvis man kontraherer i binavnet overfor omverdenen, men i selskabets vedtægter fremstår det jo direkte hvad der er selskabets navn og hvad der er binavne. Du kan jo heller ikke ved indberetningen af binavnene i Webreg angive selskabets hovednavn i parantes for hver post. Jo det kan du vel godt men det kommer godt nok til at se mærkeligt ud. Der er iøvrigt heller ingen "paranteser" på CVR.dk. Er det ikke en strid om ord når vi taler om vedtægterne ?
Noget andet jeg kom til at tænke på (uden at tråden herved skal afspores) " vedr. note 10/14. Har jeg et problem ved at tage navnet Skattekonsulenterne ApS ud fra en betragtning om at det er meget generelt og anvendes i flæng i forskellige sammenhænge/omtaler. Det samme kunne man spørge om hvis det nu var "Revisionsfirmaet" der var i spil ?