Hvem har rettighederne?

Hej Aminoer!

Jeg  skal igang med at lave en hjemmeside for handelsforeningens i den by hvor jeg bor.
Det er igennem mit job på lokalavisen jeg skal lave siden.

Vi har haft nogle møder med bestyrelsen i foreningen og på et tidspunkt nævner en at de gerne vil have noget på skrift mht. rettighederne af sitet. De mener jo at det naturligt tilfalder dem når de køber en hjemmeside igennem os.

Nu har jeg imidlertidig gået og tænkt det lidt igennem og jeg mener egentlig at rettighederne må tilhøre dem som laver siden. Jeg ved godt de betaler for det, men de betaler jo bare for designet og opbygningen.

Men jeg håber lidt at nogle af jer evt. kan hjælpe med at opklare dette. Hvad er jeres holdning til den sag?
Hvem skal have rettigheden?

bob bob, den er lidt svær.

De ønsker jo nok at en "kopi" at deres site ikke dukker op i mængden.

Som udgangspunkt forfalder rettighederne af de udviklingsopgaver vi har, til vores kunder. Dvs. de selv på senere tidspunkt kan vælge at udbygge systemet igennem os, eller en lignende leverandør.

Umiddelbart kan jeg godt forstå at handelsforeningen gerne vil have rettighederne til det "unikke" produkt du laver til dem, så har de jo alt på det rene, og de risikerer ikke at du kommer bagefter og vil tage produktet fra dem.

Er der noget negativt i at lade rettighederne tilfalde kunden?

Nej, det behøver ikke at være negativ.
Men jeg kommer helt sikkert til at lægge meget arbejde i opbygningen og designet af sitet.
Det er vores første hjemmeside-kunde på avisen og jeg skal alene stå for det hele.

Jeg frygter lidt at handelsforeningen senere vælger en anden leverandør som skal stå for opdateringen og vedligeholdelsen og tanken om at andre så kan genbruge mit design er ikke særlig behagelig :-)

topperdk:

Jeg frygter lidt at handelsforeningen senere vælger en anden leverandør som skal stå for opdateringen og vedligeholdelsen og tanken om at andre så kan genbruge mit design er ikke særlig behagelig :-)

 

Sådan er verden. Du må jo give dem en deal på opdateringer/support, som er attraktiv. (Jeg ville aldrig købe en hjemmeside hos en virksomhed, der ville beholde rettighederne)

Det er ikke spor anderledes end, at enhver virksomhed må gøre sig 'lækker' for sine ansatte, hvis man ønsker at de skal blive i virksomheden ;o)

Jack

Er der slet ingen, der har fanget at han laver den gennem sit job?
Rettighederne tilfalder din arbejdsgiver. Det står i en ganske almindelig ansættelseskontrakt, at hvad du laver for dem, tilhører dem.

Kunden og din arbejdsplads skal forhandle om rettighederne. Det kan aldrig blive dine.
 

SusanneK.nu:

Topper - det svarer til, at jeg laver et nyt smart program på bestilling. Det er kundens ide - jeg er blot den forlængede arm der udfører opgaven. Når produktet leveres, overgår rettighederne til kunden. Der kan være delmål og aftaler der afgør, hvorvidt produktet er mit eller kundens, hvis aftalen ophæves under processen, men når produktet er leveret, er rettighederne ude af dine hænder. Hvis jeg derimod laver programmet selv, og lejer det ud på licens, er programmet mit og det er mig der har rettighederne.

Og som Lone anfører - hvis der overhovedet var tvivl, ville det aldrig være dig, der havde rettighederne, når du udfører opgaven for din arbejdsgiver, medmindre andet er aftalt.

Det er faktisk ikke rigtigt. 
Ophavsretten er ophavsmandens, som udgangspunkt.

Hvis et firma hyrer dig til at lave et nyt, smart program på bestilling, er du muligvis blot den forlængede arm, der fører deres idé ud i livet. Men selve arbejdet er dit, med mindre andet er aftalt (og underskrevet). Ligemeget, hvor meget de betaler dig for det.  

Torben siger jo sådan set også blot at han mener det er dem der laver siden (Lokalavisen) som har rettighederne. Det er det måske også juridisk men hvis det var mig som handelsstandsforening der købte en hjemmeside ville jeg da klart også kræve at få rettighederne til den.

Hvad angår hvem der har retten til det arbejde som er lavet i et ansættelsesforhold så vil det angiveligt stå i ansættelseskontrakten at det er arbejdsgiveren der har rettighederne til det udførte arbejde. Om arbejdsgiveren så kan lave noget tilsvarende uden den ansatte er noget andet.