Valg af revisor, - fravalg af revision

Jeg er ved at starte et selskab. Har valgt et ApS, det kræver mindre kapital og så begænser det evt. risiko.

 

Jeg regner med selv at oprette selskabet igennem webreg.dk.

 

Jeg kan se jeg¨kan fravælge revision, er der nogen her på Amino, der har gjort sig tanker om dette? Jeg er fristet til at fravælge dette, især da jeg ikke regner med at skulle låne penge i banken.

 

Er der nogen erfaringer med prisforskellen på revisor med eller uden et revideret regnskab.

 

Ang valg af reviser overvejer jeg at tage Deloitte, de jeg hender dem fra tidligere. Kan det betalae sig?

Hvad kan opstilling af regnskab koste for et mindre APS? Er der nogen der kan anbefale et pålideligt, mindre revisionsselskab i Kolding eller omegn?

 

mvh

 

jesper holmgaard

 

 

HVad mener du med at droppe revisoren?

 

At du vil lave dit regnskab selv? Det kan jeg ikke anbefale

 

 

Der er faktisk gode penge i at have en revisor

 

Han finder selv sin løn (Og lidt til) mellem alle de fejl der er i det regnskab du selv har lavet

- Det kan godt være at at du er dygtig til regnskab - men der er en grund til at en uddannelse som revisor tager flere år

 

Og da skatte regler og fradragsregler og hele dynen har det med at blive ændret af og til er det en klar fordel med en der kender branchen - og holder sig opdateret på det punkt (Husk at det er din ejen fejl hvis du ikke holder dig orienteret)

 

Som sidste argument er der også den stor tids besparelse

 

Den tid du bruger på regnskaberne er helt sikkert givet bedre ud hvis du bruger den sammen med familien

 

Og det er faktisk slet ikke så dyrt - Hvis du bare har styr på papirene

 

 

 

jeg tror nu ikke Jesper mener han ville droppe revisoren. Jeg tror mere det et spørgsmål om at tage stilling til om regnskabet skal revideres.

 

Jeg vil ikke anbefale at du dropper revisionen, da det er en fordel hvis man skal vise et regnskab i banken.

Tak for jeres forskellige indlæg. 

Det med at bruge mere tid på familien sietdet for regnskaber er en god pointe. Nu havde jeg ikke tænkt mig at lave regnskaber til Skat, det vil jeg have en revisor lave, men jeg vil føre bogholderiet selv.

 

Da jeg ikke regner med at skulle i banken efter kapital, fravælger jeg nok revisionspligten og sparer de penge. 

 

jesper

Hej Jesper.

 

Jeg kan kun sige at du har fat i noget af det helt rigtige!

 

Som det dog også fremgår af de forskellige nedenstående svar, hersker der er del forvirring. Og det er der bestemt ikke noget at sige til, da der lige er kommet nye regler på området.

 

Du nævner selv ganske rigtigt at du har mulighed for at vælge revisor fra og dermed spare store penge. For at kunne foretage fravalg af revisor, kræver det dog at der er opfyldt en række kriterier. Du kan læse nærmere om disse på min hjemmeside: http://www.cph-consult.dk/Ydelse3Bortfald.htm 

 

Jeg kan kun tilslutte mig at det vil være en god ide fortsat at få udarbejdet et regnskab, men det behøver ikke at være revisionspåtegnet, eller med andre ord revideret af en revisor.

 

Mit firma har bla. specialiseret sig i at udarbejde regnskaber der ikke er revisionspåtegnet. Vi kan derfor gøre dette langt billigere end gennem en revisor. Jeg har dog personligt 8 års erfaring fra Deloitte, så jeg vil kunne "opdage" de samme ting som du ellers ville få hjælp med.

 

Indhent evt. et tilbud fra en revisor, og jeg vile kunne lave det samme produkt (blot uden revisionspåtegning) blot 30 - 50% billigere.

 

Såfremt du har lyst til at høre nærmere om hvad vi kan tilbyde skal du være velkommen til at kontakte mig.

 

Med venlig hilsen

 

Casper

www.cph-consult.dk

email: cb@cph-consult.dk