Lad mig lige præcisser et par ting i debatten. Den ”Pengekasse” jeg gerne ser oprettet, og som klart skal opperer på et højt etisk stade, skal udfylde et hul, hvor det etablerede system ikke fungerer. Jeg ser en pengetank der griber de projekter, der af den ene eller anden grund tabes af det etablerede finanssystem. Projekter og små virksomheder der med tilførsel af rådgivning af den en eller anden art i en korttere eller længere periode og/eller gennem en rekonstruktion kapital mæssigt kan videreføres som en sund og velfungerende virksomhed. Årsagerne til at en virksomhed ender i den slags situationer er mangeartede, men det etablerede system ses i mange tilfælde ikke at kunne takle disse situationer og der tages ikke i tilstrækkeligt omfang hensyn til den eller de der har startet disse virksomheder. Nu ved jeg, at der vil sidde nogen og sige at de ikke har været dygtige nok og det er ok at det så går på denne måde, men der i er jeg ikke enig. Et utal af disse burde være reddet og kunne være reddet såfremt der havde været lidt mindre ”jantelov” i den finansielle verden. Men korrekt er det at tilførslen af rådgivning ofte vil tilføre disse virksomheder bredere forståelse af de utallige aspekter det føre med sig at drive en virksomhed og mange virksomhedsejere erkender det ikke før de står med ryggen mod muren, så lad os da opbygge den mellemfinansering der skal til for at nå det sidste stykke. Af de indlæg der har været indtil nu, finder jeg at det burde være muligt at finde en håndfuld der har kapacitet og indsigt nok til at skabe det teoretiske fundamentet. Jeg selv vil gerne ofre noget tid på projektet, men dermed har jeg ikke sagt at jeg er filantropist på heltid.
Mvh |
Ideén er rigtig god og da klart noget jeg vil støtte op om hvis det bliver aktuelt, men tvivler som visse andre på at det er realistisk få ideén ud i livet.