Vedr. forfatter der har udgivet bog med private adresser og med navnsnævnelse...

Hej

At gøre mere ved den sag er at søge konfrontationen, - og det får ikke konsekvenser for forfatteren det  har advokaten fortalt dig , men derimod dem du nu sender novellen til. Så for hvis skyld er det egentligt du vil gå videre? Dét er spørgsmålet, du skal stille dig selv.

Du vil nu give nogen mennesker kendskab til noget som vil gøre dem ondt eller såre dem, men du ved også ved advokatens mellemkomst at udfaldet af en retssag ikke er så klart endda. Så hvad skal de stakkels mennesker så gøre? Hvor er det lige præcis du hjælper dem?

Hvis jeg må blande lidt humor i det, så skyldes dit problem nok at du er kvinde, og du ved noget andre ikke ved, og det brænder du for at komme af med. Det er for at bringe historien til torvs, at du sætter retfærdighedsstemplet på. Det er ment som humor, - ikke chauvnisme - men måske er der et gran sandhed i det, alligevel.

Jeg ville ikke anbefale dig at gøre det, - jeg syntes at det ville være ondt hvis du gjorde det.

hvordan hele og halve hentydninger om lovbrud og dets konsekvenser kommer ind i en sag der omhandler retfærdighedsfølelse forbliver mig ubegribeligt......

Michael

Hej Helle, 

Situationen med at være omtalt i en novelle med så detaljerede oplysninger er naturligvis ubehagelig, og situationen kunne være på kant med injurielovgivningen, omend det lyder til at den holder sig marginalt på den rigtige side. 

Jeg reagerer egentlig mest på dit eget forslag om et læserbrev rettet mod forfatteren. HVIS du gør det, så skaber du eventuelt samtidig en interesse for novellen, som betyder, at den bliver mere udbredt og de øvrige omtalte dermed i højere grad vil blive genkendt. 

Det lyder måske voldsomt, men i forhold til offentligheden ville jeg uden tvivl tie denne novelle ihjel. At du så kan tage en dialog med forfatteren omkring situationen er en anden sag, men om du skal gøre det eller ej vil jeg ikke forholde mig til. 

Held og lykke med situationen. 

Dyrebilen.dk:

hvordan hele og halve hentydninger om lovbrud og dets konsekvenser kommer ind i en sag der omhandler retfærdighedsfølelse forbliver mig ubegribeligt......

Der henviser du jo til mine indlæg. Det eneste svar jeg kan give dig er. at nogle folk forstår mere end andre, Du er så en af dem der ikke ville kopiere en sølle samling papirer på 14 sider for at informere andre, og jeg er en af dem der ville være fuldstændig ligeglad, da der ikke ville være nogle mærkbare konsekvenser juridisk set.

Bemærk at det ikke er det samme som at jeg siger jeg ville gøre det (altså omdele det), da der kan være andre konsekvenser i lokalsamfundet, men det kan der også være den dag at nogen måske finder ud af at Helle havde den viden.

Det kan ingen andre end dem der bor i den slags samfund tage stilling til.

Jeg håber du kan respektere trådstarteren ved at holde fokus på udfordringen og ikke indlæggene, da det er mere end blot en almindelig diskussion og etik og moral. Så hvis du har et problem med mig og mine holdninger, så skriv venligst en privat besked.

Undskyld!  Glemte at skrive at det sidste var rettet til Jesper's indlæg

Skulle nogle af jer have interesse i denne her sag vedr. forfatteren der udgiver novelle med navne/adresser - kan jeg oplyse at jeg i går talte med datatilsynet og de henviste mig til politiet, vedr. æreskrænkelse og hvorvidt der er tale om det, i denne sag.

Så nu er novellen sendt til en behagelig betjent vi har her i lokalt området - han kender desuden en del til forfatteren, og så vender vi lige situationen sammen, og ser hvor vi så står.

For jeg kan desværre ikke bare glemme de ubehagelige udsagn pågældende skriver om, til offentlig skue 

Mvh Helle