OPråb: Ikke kald dig noget du ikke er!

Hej

Det er søndag aften og tid til at samle op i ugens indkomne mails. Der kommer en fra en lille webshop, der skriver: "Jeg hører hvad ledelsen synes om ideen". Det virker utrolig dumt, i mine ører, at have en "ledelse" når virksomheden består af <5 personer. Er der så også en HR-afdeling, en finansieringsafdeling m.v.?

Det samme gælder blogs osv. Hvorfor kalde dig "Leder / Ejer / Direktør". Helt seriøst, du har en blog eller måske en lille webshop, hvorfor danne et usandt billede af virksomheden?

Ha' en god søndag aften

Med venlig hilsen

Jens Jakob Andersen

Hvorfor skal det hele være så kedeligt ?

Personligt elsker jeg at stille videre til økonomiafdelingen og så selv tage røret igen.

Desuden fornemmer mine kunder selvironien når jeg kalder mig for Direktør :)

Nu er jeg rent formelt en direktør, men jeg tror ikke jeg vil føle mig som en før jeg har 5+ medarbejdere i mit brød.

Jeg kan ikke lade være at tænke på Mrs. Bucket fra "fint skal det være" - det mindste man kan gøre sig er da umage.

Jeg tror de fleste ville blive overraskede over at lære hvor langt man kommer med letkøbt troværdighed. I bund og grund vil de fleste af os gerne tro det bedste om vore medmennesker og forretningsforbindelser, så hvorfor ikke hjælpe hinanden lidt på vej :)?

De gør det netop for at virke større i kundernes øjne, virke mere prof, med mindre kunden opdager det selvfølgelig :)

Jeg vil give Morten ret....

Dog med lidt forbehold. Nu kører jeg til dagligt runt som sælger. Hvis jeg skriver direktør på mit visitkort er der faktisk folk der er "bange" for at snakke med mig. Derfor mener jeg som selvstændig re det iorden at have en "BOSS" titel, men tag og lav 2 slags så du også har et som du kan give til pedellen :)

Nu, kan jeg godt se pointen i selv at veksle imellem sin egen titel alt efter hvem man snakker med.

Men jeg holder mig altså fast på, at det er dybt latterligt at kalde sig selv for "vi". lige meget hvor mange titler man har, bliver man aldrig til 2 personer.

Desuden alt det her titel-ræs. Hvorfor? Jeg tror ikke på det har det store at sige og jeg har sjældent mødt årsager til at overhovedet nævne sin titel.

i mine tilfælde, siger jeg bare partner, eller ejer. Da det er det jeg er. alt andet er bare labels.

God dag. =) 

Casper Schneidereit:

Jeg har lige skrevet i din gæstebog Casper, og btw. Din PB er ikke aktiveret.

Simon Elkjær:

Nu, kan jeg godt se pointen i selv at veksle imellem sin egen titel alt efter hvem man snakker med.

Men jeg holder mig altså fast på, at det er dybt latterligt at kalde sig selv for "vi". lige meget hvor mange titler man har, bliver man aldrig til 2 personer.

Desuden alt det her titel-ræs. Hvorfor? Jeg tror ikke på det har det store at sige og jeg har sjældent mødt årsager til at overhovedet nævne sin titel.

i mine tilfælde, siger jeg bare partner, eller ejer. Da det er det jeg er. alt andet er bare labels.

God dag. =) 

Hvad er der forkert med "vi"? Firmaet er vel en selvstændig enhed, og du er en person :) 

Det må dreje sig om at finde en balance - der er ingen grund til at være fanatisk for eller imod brug af titler.

Fakta er at en forkert titulering i visse situationer kan koste en potentiel handel. Enten hvis man har smurt for tykt på, eller hvis man ikke er aggressiv nok.

Nu mener jeg selv, jeg er så godt etableret i erhvervslivet at ovenstående er forholdsvist ligegyldigt for mig selv, men jeg er overbevist om at det kan betyde liv eller død for nystartede - og jeg er overbevist om at der ikke er særlig meget at tabe medmindre vi taler om helt hæmningsløst overdrev.