Vedr. nyhedsbrev om iværksættere der rammer bunden.

Nederst på siden AnetteD :

dagpenge

Det er netop den holdning der iværksatte debatindlægget i første omgang -  synes du rammer hovedet på sømmet.

//Klaus

Ja det kan jo lyde lidt socialistisk, men når man som iværksætter tjener penge må man aflevere en del af fortjenesten til fællesskabet. Det hedder SKAT. Når man taber penge råber fællesskabet: "Det må du selv klare!"

Med andre ord... Fællesskabet virker kun den ene vej!

Anders Hyldig:

NB-Import:

Ja Ja man kan bare tegne en forsikring og få 20000 om måneden, Hvad er forsikrings præmien for den forsikring, mon ikke den bliver sparet hvis økonomien er stram.

Hvordan kan ens økonomi være stram, når man roder rundt med hele 3 huse?  

 

NB-Import:

Du spørgwr hvorfor den pågældende person ikke valgte at invester i et aps eller AS, det har hun sikket også gjort og da banken krævede det har hus stillet personlis sikkerhed i husene m.m.

Hvis man har råd til 3 huse, så har man også råd til at betale sig ud af sådan en kedelig situation, at have personlig sikkerhed i sit hus. Det handler blot om at prioritere.

Jeg synes ikke, at vedkommende har fortjent sin skæbne. Men jeg kan blot konstatere, at der tilsyneladende ikke er foretaget de nødvendige foranstaltninger til forebyggelse af situationer, som denne har måtte opleve. Og i en verden som denne, så bliver man altså knust. Så kan vi altid diskutere, hvorvidt den efterfølgende behandling af vedkommende, har været korrekt. 

Hej Anders

Det lyder ikke som om du kan sætte dig ind i situationen og fair nok.
Lad os lege at det her skete:

En iværksætter starter en virksomhed og knokler i 10 år.
Den bliver gradvist bedre og iværksætteren køber et hus.

Efter et par år bliver der råd til et sommerhus og efter endnu nogle år, en lejlighed i Tyrkiet.

Ejendommene bliver naturligvis købt for delvis lånte penge, da man nok ikke kan finde dårligere forrentning end at betale sit hus af. Dertil er det altid godt med lidt likviditet hvis det går galt.

Forretningen går stadigvæk godt, man får børn og livet går sin gang.

Så kommer finanskrisen og den forretning iværksætteren har begynder at skrante.
At få solgt 3 ejendomme, samtidig med at man kæmper med sin forretning er nok svært, samtidig med at de nu er blevet mindre værd, så iværksætteren skal have penge op af lommen for at komme af med dem. Ikke let...

Iværksættere kautionerer nu personligt for et mindre lån til driften og tager ikke løn ud, så man lever af lidt opsparing, knokler og håber på at krisen løjer af.

Pludselig siger banken stop. Det kunne være Roskilde Bank, hvor selv gode lån blev opsagt med få dages varsel.
Hvor går vores iværksætter hen og får et nyt lån? Jep, ingen steder.

Nu står vores iværksætter med en forretning der går konkurs og 3 ejendommer man ikke kan komme af med og en personlig kaution på et lån.

Jep, vi kunne alle være hammer kloge og gemme penge i madressen eller med rettidig omhu have gjort tingene på en anden måde, under alle omstændigheder set i det kloge bakspejl.

Er det rimeligt at iværksætteren ingen steder har at gå hen for at få mad, eller tag over hovedet?

Jeg er selv liberal, men ikke en USA liberal..

Dbh Martin

knoerregaard:

Jeg har netop læst Martin Thorborgs introduktion til det nye debatområde for iværksættere der rammer bunden. Umiddelbart er det ikke de personer som Martin Thorborg beskriver i nyhedsbrevet, som jeg føler medlidenhed med. Hvis hun sidder med tre huse, biler og livsstil, så har hun ikke været i stand til at holde begge ben på jorden.

//Klaus

Uden at kende personen, så syntes jeg da det er trist at man stempler hende på forhånd.

Mvh.

Martin

David Fønsbo:

Ja det kan jo lyde lidt socialistisk, men når man som iværksætter tjener penge må man aflevere en del af fortjenesten til fællesskabet. Det hedder SKAT. Når man taber penge råber fællesskabet: "Det må du selv klare!"

Med andre ord... Fællesskabet virker kun den ene vej!

David: Det er den onde lyne mig godt formuleret. Thumbs up!

AnnetteD:

Jeg har tidligere spurgt om det nu også er korrekt i et andet indlæg? dog uden at få svar endnu. Kan man nu også få dagpenge i den fase en virksomhed er under konkurs?, mig bekendt er der intet at hente hverken på kommunekontoret el. dagpenge - sådanne sager kan være rigtig lange. og hvis nu virksomhedsejeren har prøvet at redde stumperne ved ikke ta trække løn de sidste pr mdr. er det intet v. dagpengekontoret. Så tror ikke det er som simpelt endda ;)

Jeg havde tidligere et aps ved siden af et almindeligt lønmodtager job, hvor firmaet gik konkurs. Mit aps var ikke lukket men der var heller ikke aktivitet. Det er muligt situationen bedømmes individuelt (snakkede dengang med ydelsesservice i Kbh), men jeg fik dengang kontanthjælp med det samme uden problemer.

Mvh.

Martin