Hej Morten
Du har tidligere været behjælpelig med svar på denne sag, og jeg håber du vil komme med din anbefaling, eftersom sagen fra kurator´ side nærmer sig afslutning.
Kurator har bedt om sikkerhedsstillelse hvis der skal gøres mere - helt efter bogen. Men jeg mener stadig der er tale om strafferetslig forhold, da der er indgået penge på konkursboets bankkonto efter fristdagen. Kurator henviser til at den fremsendte faktura er dateret d. 31-12-2009, og dermed fremsendt inden konkurs indgivelsen, og at indbetalte beløb ikke skal indgå i konkursboet - det giver ingen mening i forhold til det du tidligere har skrevet. For mig virker det lidt som om kurator er bekendt med at der er foretaget en fodfejl fra hans side og prøver at skrive sig ud af sagen. Citat: "Mener ikke yderligere sagsbehandling vil tilføre konkursboet aktiver og dermed Dem nogen dividende. Min anbefaling er at konkursboet sluttes"
På fakturaen er der nederst anført ” Betingelser: Straks ved modtagelse af rettet faktura 27. januar 2010,
renter, rykker samt RKI varsel fremsendes efter gældende lov.”
Jeg synes det er et meget tydeligt bevis på der er foretaget rettelser i faktura, og at faktura ikke er udstedt d. 31-12-2009. Jeg har en kopi af denne.
Svar fra kurator "det har ikke været muligt at fastslå. hvilken rettelse der er foretaget på fakturaen d. 27 januar 2010, idet banken ikke har haft mulighed for at oplyse dette".
Der er foretaget besigtigelse over ejendommen d. 1. april 2011 altså et år efter, konkursboets bopæl, denne var på tvangsauktion i april 2010. Jeg gjorde tidligt i forløbet kurator opmærksom på personlige ejendele som jeg havde på adressen, der er aldrig blevet gjort noget ved det, til trods for flere henvendelser. Men hvad havde kurator forventet, at alt stadig stod på matriklen et år efter?
Jeg ved der er mange aspekter i denne sag, men ud fra min beskrivelse kan du give mig en anbefaling - jeg vil ikke smide gode penge efter dårlige.
Claus