Hejsa, Jeg kan ikke beslutte mig for hvilken font, jeg skal benytte på min hjemmeside. Er der nogen der kan vejlede? jesper |
Font på hjemmeside
Bare vælg en gængs standardfont som du synes er fin og letlæselig. De mest brugte er Verdana, Tahoma, Trebuchet og til dels Arial, selvom den efter min mening er megadårlig. Af mere eksotiske valg er der Georgia og Lucida. Jeg er en lillebittesmule i tvivl om hvorvidt Lucida er standard. Det er der sikkert andre kloge hoveder der kan svare på. |
--
Uffe Fey, WordPress-konsulent på fuld tid
Hov!! Hvorfor ikke new times roman, det bruger jeg lidt i flæng. Jeg synes alle office programmer bruger denne om standard jesper |
En af de væsentlige problemer med fonte på websider er at de skal være installeret på det system som ser siden, for at de kan benyttes. Verdana, Arial og de andre der nævnes ovenfor er ofte sikre valg, da det er standardfonte i windows og har været distribueret i mange år. Det betyder dog ikke at de er skudsikre. F.eks skal man på en Mac, installere MS Office til mac for at få verdana. Så websider med verdana ser lidt anderledes ud, da de så falder tilbage på en anden standard-font. Du kan læse mere om web typografi her: http://www.efuse.com/Design/web_fonts_basics.html |
|
Tak for svarene, jeg tror jeg vil benytte mig af Verdana. Tak for tippet med CSS men jeg ved ikk helt hvordan det virker, så jeg må bare gå den lange vej rundt om søen. jesper |
Hej. Er der så nogen af jer, som kan oplyse, hviken skrifttype man benytter sig af her www.zepto.dk (brødteksten til højre ved Vista informationerne) Pæn og læselig skrifttype MVH. |
Dato: 31-01-2007 15:36:35 Forfatter: PB Hej. Er der så nogen af jer, som kan oplyse, hviken skrifttype man benytter sig af her www.zepto.dk (brødteksten til højre ved Vista informationerne) Pæn og læselig skrifttype MVH. Ifølge deres kildekode: span style="font-weight: normal; font-size: 8pt; color: #424242; font-family: Arial;" Besøg Zepto''s nye Vista website, hvor du bl.a..../span Så er det arial |
Takker, fandt lige selv løsningen via en anden tråd. Så nu fandt jeg min nye skrifttype. |
Når man laver tryksager på papir, er det en velkendt tommelfinger-regel, at skrifter med fødder er de mest læsevenlige. Da jeg begyndte at lave layout som skulle læses på en skærm, troede jeg derfor ikke på, at skrifter uden fødder er lettest at læse på en skærm. Derfor organiserede jeg en række eksperimenter, hvor jeg testede læsevenligheden på skærm med forskellige skriftfonte. Det var ikke ligefrem en videnskabelig undersøgelse, men resultatet var godt nok for mig. Jeg inddrog kun standard-fonte og alle de fonte, som er nævnt ovenfor indgik i forsøget. Undersøgelserne viste, at Verdana er lettest at læse på en skærm. Tæt efterfulgt af Tahoma. Og der var meget langt ned til trediepladsen. Dvs. at alle de andre standardfonte er betydeligt sværere at læse. Når man snakker om læsevenlighed, handler det altid om brødtekst, dvs. om større mængder af løbende tekst med små bogstaver. Snakker vi overskrifter med en 5-6 ord, er der frit valg på alle hylder. mvh. Bo Jensen Butik Go’aften |