Statsministerens nytårs tale

Jeg synes talen var meget fornuftig men den efterløn skal væk med det samme og ikke gradvist... 

Kenneth:

Nu er det desværre sådan at bliver noget produceret herhjemme, så er det belagt med en stor omkostning.

Og hvorfor? Fordi vi ikke er effektive nok sammenlignet med udlandet.

Hvis en kineser skal have en løn på 20 kr. i timen og hans effektivitet er 1/10 del af en danskers, så er hans "løneffektivitet" (opfundet til lejligheden) 200 kr.

Dvs. en dansker kan udkonkurrere kineseren hvis han (i eksemplet her) er 10 gange mere effektiv end kineseren.

Hvis han ikke er mange gange mere effektiv end kineseren (varene skal jo lige fragtes) så vil danskeren tabe - hver gang.

Det bringer mig tilbage til vores egen effektivitet.

Det er her slaget står hvis vi vil bevare vores højere lønniveau.

Venlig hilsen,

Christian

Efterlønnen samt førtispensionen har i de sidste mange år været brugt som parkeringsplads, for personer der ikke har gidet at lave noget. Jeg kender rigtigt mange der er på førtidspension, der burde fise ud og lave noget.

Det er der! Problemet ligger. Hverken førtidspensionen eller efterlønnen er blevet brugt, til det de er opfundet.

Efterlønnen blev lavet til de personer der var for nedslidte til at arbejde, men ikke kunne få invalidepension og som var forholdsvis tæt på folkepensionen, kunne få noget hjælp.

Den er bare ikke blevet brugt til dette. Der er ingen grund til at fjerne den. Bare brug den rigtigt!

Førtidspensionen er lavet til unge mennesker der ikke har mulighed for at kunne klare et arbejde, resten af deres liv.

Der er ingen grund til at forringe den, bare brug den rigtigt!

I følge loven SKAL kommunerne lave opfølgende samtaler hver 3. måned, men det sker ikke. En af mine kammersjukker, er skizofren og har paranoia og han kan få hjælp på Sankt Hans i Roskilde, men det vil hans kommune ikke betale. De vil hellere give ham støtte til medicinen og andre ting, for det får de refunderet fra staten!

Der er rigtig mange ting der spiller ind i "overforbrug", men hvis nu det offentlige gad lette røven, kunne det være at der kunne spares en masse penge.

/Flemming

Hej Christian

Du får det til at  lyde simpelt. Men så simpelt er det nu heller ikke.

Tager man fx printplader til elektronik, da kan vi her i DK ikke skaffe råprintet til den pris som de færdig bearbejdede print koster, fra fx Kina. Ligeså gælder det stål priserne.

Vi kan optimere så meget vi vil, men vi vil aldrig kunne konkurrere med de priser. Og tager man fx Japan som der er meget hårdt ramt af krisen, og som er meget effektive, med noget af det mest moderne produktions udstyr, de kan heller ikke konkurrerer.

/Kenneth

Hej Kenneth

Jeg forstår problemstillingen.

Lad os tage printpladen.

Det er et "råmateriale" i produktionen.

Men det  udgør ganske få procent af den endelige pris.

Og hvis printplader er så dyre, så kunne der være grundlag for en ny dansk virksomhed, der producerer printplader på en ny måde.

Normalt består rå-pladen af en glasfiberplade med et lag kobber på begge sider.

Når de så skal produceres ætser man det meste af det dyre kobber af igen.

Hvad med at udvikle en printproduktion hvor man til at begynde med kun lægger det dyre kobber på glasfiberpladen hvor banerne skal være?

Og så lige få patent på teknologien samtidig.

En anden vej at gå er at udvikle nye, mindre i størrelse, mere optimale måder at få den "dims" der skal sælges  til at opfylde flere behov.

Eller at sælge "dimsen" med større overbevisning, så du sælger flere end kineserne internationalt. Kommunikationen i salget er elendig i Danmark, taget over en bred kam.

Bliv dygtigere til at sælge og sælg mere internationalt. Dét giver flere arbejdspladser.

Venlig hilsen,

Christian

Hej Dommeren.

Der er intet der behøver at skulle afskaffes, hvis regeringen gad at lave lovene, så kommunerne ikke kan finde smutveje, til at "snyde" staten for penge og hvis kommunerne gad at lette deres bagdel. Du skriver selv at de bruger mange penge på konsulenter.

Så har jeg kun at sige. LET RØVEN OG PAS JERES ARBEJDE!!! 

Som et lille eksempel på den modsatte effekt, hvor kommunerne pisser på borgerne er min kone og vores lille familie. Vi skal have et møde med kommunen imorgen om hvor mange hjælper timer min kone skal have. Jeg har p.t. 23 timer om ugen og det kan jeg ikke leve af, men sådan er det jo at være gift i Danmark. Vi havde 30 timer om ugen, men kommunen mener at fordi vores datter er over 7 år kan hun klare sig selv uden hendes mors hjælp! Sådan siger jeg bare.

De har tjekket op på os hvert år, selvom konens tilstand er kronisk(Udtalt fra SAMTLIGE specialister i Danmark), så der er ingen chance for at det bliver bedre, MEN det mener kommunen der er!! Så vi bliver tjekket. Vores genbo er et "skilt" par, der ejer en masse bygninger i deres hjemland, men her i Danmark er de begge på førtidspension(da de ikke kan dansk særlig godt), og så er de skilt og har 5 børn. Hun står som enlig forsørger, så hun får dobbelt op på børnepenge, støtte til husleje osv, osv, og det er selvom de bor sammen. De er IKKE blevet tjekket op, selvom det står i loven at de skal.
Min kone skal der tjekkes op på hver 3. måned og det er IKKE sket, selvom det står i papirerne?(ilfg. Socialdirektøren i min kommune).

Så glem alt om at fjerne noget og forringe. Tag dog for ind i helvede og brug de penge der er fornuftigt, FØR vi snakker om at sparre, for der er MASSER af penge der fosser ud af kasserne, fordi folk ikke gider at passe deres arbejde ordenligt.

/Flemming