Bliv gratis medlem
|
Bare så I ved det så vil amerikanske virksomheder ofte(hyppigere end alternativet) anvende udtrykket "FOB plant" eller "FOB Warehouse". Og det handler både om transport og ansvar/forsikring. Derfor kan du ikke tage udgangspunkt i at FOB betyder at de leverer til skib. Faktisk er det uladesiggøreligt i det de i bedste omfang kan levere til din shippers terminal og i jeres situation vælger i shipperen. I andre situationer, hvis i f.eks. var agenter, ville leverandøren måske vælge shipper - men det er jo ikke tilfældet. |
Dato: 22-02-2007 14:47:54
Forfatter: TryharderBare så I ved det så vil amerikanske virksomheder ofte(hyppigere end alternativet) anvende udtrykket ''FOB plant'' eller ''FOB Warehouse''. Og det handler både om transport og ansvar/forsikring. Derfor kan du ikke tage udgangspunkt i at FOB betyder at de leverer til skib. Faktisk er det uladesiggøreligt i det de i bedste omfang kan levere til din shippers terminal og i jeres situation vælger i shipperen. I andre situationer, hvis i f.eks. var agenter, ville leverandøren måske vælge shipper - men det er jo ikke tilfældet.
Blot så alle er klar over det, så betyder det, at Amerikanerne bruger udtryk som ''FOB Plant'' og FOB Warehouse'' ikke at disse udtryk er korrekte - de nævnte udtryk er IKKE gængse Incoterms og NETOP fordi det drejer sig om ansvar og forsikring er det meget vigtigt at holde sig for øje, hvilke Incoterms der er korrekte og hvilke der ikke er.
Man kan gå på ICC''s hjemmeside og læs mere om de 13 officielle Incoterms (Incoterms2000). De fleste danske banker og speditører har også beskrivelser liggende på deres hjemmesider.
Man behøver ikke at benytte Incoterms2000 ved aftaleindgåelse med en leverandør, men hvis man (eller ens leverandør) vælger at benytte Incoterms2000 - så SKAL det være på de rigtige forudsætninger.
Mvh
Opret bruger