Debat
|
Det er faktisk ret ærgeligt at 1'eren og 2'eren er så pixelerede. Synes 3'eren er bedst. Måske skulle du lave den øverste streg mere lysgrå, fjerne den sorte kant og i stedet indsætte noget gradient? |
Ejer og driver webshoppen Droner.dk, der sælger droner på det danske marked.
|
1. er bedst. 1 har en god adskillelse mellem for- og efternavn (hvis det altså er for- & efternavn). 2. er ikke god, fordi man dårligt kan læse Mads 3. er tildels ok, men overgangen mellem de 2 navne er bedre i 1. Buen er ok, men jeg ville foreslå at bruge M'et i stedet til at lave en slags bue. Hvad er buen til? Hvad symboliserer den? Den er udmærket til at give logoet dynamik og ubalance, men den er svær at integrere med resten af logoet. Sammenlign med M'et i McDonald's. Du kan også kigge på C'et i Carlsberg |
|
Hej Mads.
Jeg ville nok også sige nummer 3, men eller kan du jo overveje dette logo, som jeg lige lavede til dig:
Farverne kan ændres. Hvis du kan lide det kan jeg også sende PSD'en til dig.
Mvh David Bograd |
Ung grafiker med meget erfaring og de rigtige priser.
Tjek Bograddesign.dk for mere info!
|
Der er ingen tvivl om at du skal vælge det første logo. - det har langt mere i sig end de andre (: |
|
Er ved at prøve at lave nogle flere D: Plus bruger illustrator :D |
|
På trods af det nye, virker det første logo stadig bedst for mine øjne. Det seneste du har postet minder mig mere om en virksomhed (Ingen anelse hvorfor jeg tænker Arla/MD foods når jeg ser det? :S), hvorimod det første har lidt mere "personlig" karakter for mig. |
|
Ingen der vil kommentere på mit? |
Ung grafiker med meget erfaring og de rigtige priser.
Tjek Bograddesign.dk for mere info!
Hehe, jo dit er også rigtigt flot! Kan rigtigt godt lide farverne, men synes bogstaverne er lidt store
 Hvad har du lagt over/under for at få den effekt du har på bogstaverne? (mest synlig på A'et) Er det bare alm. Satin effekt? (Fra PS) |
www.heldaldesign.dk - Industrielt Design, Produktudvikling og andre kreative service ydelser!
Bliv gratis medlem
Opret bruger