Dubli Network - Argumenter imod og for..

Hej TaBaal,

Det var ikke alt jeg kunne se, (teknisk ikke i orden) og derudover er jeg cand.stud. så tal er ikke mig, desværre. (ville ønske jeg kunne)

TaBaal:

hvad så med at du selv fremlægger noget dokumentation - en oversigt over hvad du har i indtjening på hhv. salg (rigtigt salg af produkter) og rekruttering

siden april, der startede jeg, har jeg tegnet fem partnere op, og hver gav 21.95euro. Så fordi jeg har arbejdet hurtig i 1.ste måned, udløste det en bonus på 150.-euro. 

eftersom jeg ikke har noget at sælge, tjener jeg ikke der. Og hvis du tror der skal sælges, må du tro om, da det hele handler om at vise folk, hvordan de sparer penge når de handler via nettet.

Produktet er websiden dubli.com.

TaBaal:

når nu du er så meget inde i dubli, at du "hænger ud med" stifteren når han bliver interviewet.

jeg er smigret, desværre hænger jeg ikke ud med ham. men kommer til de informationsmøder han selv presenterer da jeg derigennem får den viden fra øverste række, som representerer dubli.

TaBaal:

Du kan selvfølgelig sige at det ikke rager os - men du virker rimeligt interesseret i at ville overbevise os om at dubli er et reelt foretagende.

egentlig har du lidt ret, men der er intet skjult. Hvis du nu sidder og tænker, han har da ikke tjent en skid, så har du ret. men hvorfor bliver jeg ved ? fordi jeg tror på, at mennesker efterhånden rykker deres indkøbsvaner over på nettet, og her er en mand der har givet mig en  mulighed at tjene en vedvarende indkomst i mange år frem i tiden.

Det virker således: jeg viser en kunde siden, vedkommende registrerer sig med mail og navn. Når der nu er foretaget et køb i en butik, skal denne butik betale en kommission til dubli. Denne kommission deles med 3. en portion til kunden, (cashback) min løn, og indtægt til dubli. thats it.

Et reelt foretagende ? tja jeg har da fået penge tilbage på mine indkøb på dæk til bilen og morsdags- gaver...gaverne er brugt og dækkende sidder på bilen.

Christian:

Lundsby:

Det er klart at folk der har været naive nok, til at lægge deres håb og drømme i hænderne på Dubli, syntes er det vildledne.

var du der ? nej. godt. hvordan ved du så om de oplysninger kontant kom med holder vand?

Nej, jeg var ikke på mødet, men medmindre det var skuespiller de havde sat ind som erstat for Michael og Villads, så er de klip jeg har set nok til at fastslå at den er helt gal. Den lille udgave af Bill Gates hold nu op! Det ville være komisk, hvis ikke det var fordi at der var nogle der hoppede på det, nu er det tragisk.

Christian:

Lundsby:

Men igen hvis du forstod mere om hvordan journalistik virker, så ville du også havde en chance for at komme med en kvalificieret kritik,

journalister og pressefotografer ligger på lur bag hækken for at få et nøgenbillede af folk og jagter vellidte mennesker i døden.

Igen, beviser du jo fuldstændigt klart at du ikke formår at komme med en kvalificeret kritik, af det arbejde Kontant har udført. Hvad i alverden har Diana sagen og forskellige andre sager med Kontant og Dubli at gøre. Der er jo aldrig nogle der har sagt at journalister ikke igennem tiderne har gjort gelvaldigt i nælderne.

Lundsby:

Den lille udgave af Bill Gates hold nu op!

Viser jo bare at du tror på vitser...

Lundsby:

Der er jo aldrig nogle der har sagt at journalister ikke igennem tiderne har gjort gelvaldigt i nælderne.

og kontant kan ikke gøre i nælderne??

nej det er jo DR. de er jo undtaget for fejl..

Brian - tilbage i sommeren 2011 fulgte der to rejsegavekort på hver 750 euro med til en guldpakke (guldmedlemskab) - de blev efterfølgende fjernet - bekræftet overfor mig af Villads. Og nok af den grund, som Lone Ildved fortæller i udsendelsen. Bare så du ved det.

TaBaal:

Nu du fortsætter med at tale så varmt om dubli (og undlader at svare på de kommentarer jeg havde på deres regnskab) - hvad så med at du selv fremlægger noget dokumentation - en oversigt over hvad du har i indtjening på hhv. salg (rigtigt salg af produkter) og rekruttering - gerne over en lidt længere periode end et par måneder - Det går jeg ud fra at du godt kan, når nu du er så meget inde i dubli, at du "hænger ud med" stifteren når han bliver interviewet.

Du kan selvfølgelig sige at det ikke rager os - men du virker rimeligt interesseret i at ville overbevise os om at dubli er et reelt foretagende.

Underskuddet er grundet mangel på kunder der bruger portalen til at handle på.
Det er ikke mere end en måned siden at det nye design kom op og stå, og før det har det ikke været muligt at dele portalen ordenligt til kunderne.

Det er der nu, så det skulle der gerne ændres på i de kommende måneder :) 

Der er ingen tvivl om at det er et reelt foretagende, og det burde der heller ikke være. 

Og lige generelt.. "Du skal ikke tro, at Du er bedre end Jeg, eller Nogen andre, for det er du ikke" Janteloven hersker på Amino. Det er grunden til at jeg er steget af på debatterne.

Jamen, når du siger at underskuddet er p.g.a bla bla - der lige er kommet op at stå - Så har du jo netop indrømmet at HELE VIRKSOMHEDENS FORRETNINGSGRUNDLAG indtil nu har været luftkasteller og pyramidespil! Det du siger betyder jo NETOP at der IKKE er nogen som helst form for forretning i biksen, udover  rekruttering af nye medlemmer.

I fondsbørsmeddelelserne står der ikke noget om "ny portal der kommer op snart" - der står at de synes godt om omsætningstallene der er steget med flere tusinde % - selvom der stadig (med de nye omsætningstal) er underskud.

Jeg kan godt forstå at du (når du nu allerede er inde i det) ikke vil se realiteterne i øjnene, men spørg enhver der er bare en smule regnskabskyndig om at kigge på de data som dubli har givet  - og de vil råde dig til at løbe laaaaaaaaaaaangt væk.

Men men men! Det kommer jo til at gå godt FREMADRETTET siger du nu.

I aktieverdenen er der en talemåde - når du begynder at få aktietips fra ham der polerer dine sko, så er det på tide at trække sine penge ud.