Kommuner giver silikonebryster til bistandshjælper!

Remydk:

Jeg synes sku det er godt Det er da langt bedre end at de skal gå i en skov og flytte blade. Nogle gode kasser har aldrig skadet nogen.

Hørt!

Thomas Thomsen - TT Tekstforfatter:

Uden at kende noget til historien, så virker det sært, at de har betalt for hendes nye bryster, men jeg må også ærligt erkende, at der er noget i din fremlægning, der ikke stemmer overens med virkeligheden.

Man kan ikke nægte at arbejde og fortsat modtage kontanthjælp; det er fuldkommen i strid med de nøje fastlagte regler.

Så jeg håber ikke, at din udlægning af sagen udelukkende skyldes uvidenhed - at du automatisk konkluderer, at man ikke gider at arbejde, fordi man er på kontanthjælp. Jeg har for en del år siden været på kontanthjælp, og der var ikke noget, jeg ønskede mere end at komme i arbejde eller starte mit eget :-)

Men det kan altså være sindsygt svært i en økonomisk kriseperiode. Det erfarede jeg i 2001/2002.

Bare en tanke, der er værd at overveje.

Dbh

Thomas

Hej Thomas.

Du tror simpelthen på at kommunerne overholder alle gælende regler og love? - For så må jeg desværre skuffe dig.
Der findes fusk, fup og korruption i mange af kommunere i dag. Tro det eller ej, men der er altså virkligheden!

Jeg kender flere som modtager kontanthjælp.

En del af dem har tidligere haft højtstående stillinger, og ønsker i arbejde hurtigst muligt.
En anden del gider ikke at arbjede.
En helt tredje del misbruger systemet, og får "frynsegoder" i form af silikonebryster, buskort, hushjælp m.v.

Alle grupper er fortsat på kontanthjælp. Jeg kender IKKE en eneste person som er blevet nægtet deres kontanthjælp, selvom det bør gøres i ca. 50% af alle tilfælde - vil jeg tro.

Jeg konkludere på INTET tidspunkt, at alle som modtager kontanthjælp ikke gider at arbejde.

Med venlig hilsen
Bastian

Hans Stokholm Kjer:

Jeg er overbevist om, at der er flere nuancer i sagen end der er fremstillet her.

Venlig hilsen
Hans

Det er jeg også ret sikker på. Da historien startede, inden fjeren blev til 10 høns, var det sikkert en brystformindskende operation, eller en brystoperation, som følge af en kræftbehandling.

Nicolaj Thomasen:

Hans Stokholm Kjer:

Jeg er overbevist om, at der er flere nuancer i sagen end der er fremstillet her.

Venlig hilsen
Hans

 

Det er jeg også ret sikker på. Da historien startede, inden fjeren blev til 10 høns, var det sikkert en brystformindskende operation, eller en brystoperation, som følge af en kræftbehandling.

Hej Nikolaj.

Nej, denne operation har været 100% udseendemæssigt.

Med venlig hilsen

Bastian

Bastian:

Thomas Thomsen - TT Tekstforfatter:

Uden at kende noget til historien, så virker det sært, at de har betalt for hendes nye bryster, men jeg må også ærligt erkende, at der er noget i din fremlægning, der ikke stemmer overens med virkeligheden.

Man kan ikke nægte at arbejde og fortsat modtage kontanthjælp; det er fuldkommen i strid med de nøje fastlagte regler.

Så jeg håber ikke, at din udlægning af sagen udelukkende skyldes uvidenhed - at du automatisk konkluderer, at man ikke gider at arbejde, fordi man er på kontanthjælp. Jeg har for en del år siden været på kontanthjælp, og der var ikke noget, jeg ønskede mere end at komme i arbejde eller starte mit eget :-)

Men det kan altså være sindsygt svært i en økonomisk kriseperiode. Det erfarede jeg i 2001/2002.

Bare en tanke, der er værd at overveje.

Dbh

Thomas

Hej Thomas.

Du tror simpelthen på at kommunerne overholder alle gælende regler og love? - For så må jeg desværre skuffe dig.
Der findes fusk, fup og korruption i mange af kommunere i dag. Tro det eller ej, men der er altså virkligheden!

Jeg kender flere som modtager kontanthjælp.

En del af dem har tidligere haft højtstående stillinger, og ønsker i arbejde hurtigst muligt.
En anden del gider ikke at arbjede.
En helt tredje del misbruger systemet, og får "frynsegoder" i form af silikonebryster, buskort, hushjælp m.v.

Alle grupper er fortsat på kontanthjælp. Jeg kender IKKE en eneste person som er blevet nægtet deres kontanthjælp, selvom det bør gøres i ca. 50% af alle tilfælde - vil jeg tro.

Jeg konkludere på INTET tidspunkt, at alle som modtager kontanthjælp ikke gider at arbejde.

 

Med venlig hilsen
Bastian

Det er muligt, at reglerne ikke overholdes. Jeg betvivler det dog, da enhver god undskyldning for at nægte en person fortsat kontanthjælp kun får den enkelte kommunes økonomi til at tage sig bedre ud i sidste ende. Jeg kan ikke se, hvad de skulle vinde på at slække på reglerne.

Uanset hvad kan jeg ikke se, hvad dette har med noget at gøre:

Bastian: "Men det ændre stadig intet på at kommunen rent faktisk i dette tilfælde har betalt for et par silikone bryster og bagefter fortsat har ydet kontanthjælp."

Ja, hun har fået betalt et par silikonebryster - men det har da intet som helst med hendes kontanthjælp at gøre? Hvorfor skulle hun ikke have sin kontanthjælp, fordi hun har fået et par silikonebryster? Hvad har de to ting med hinanden at gøre?

Mvh

Thomas

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1563392/Australian-navy-pays-for-breast-enlargements.html

"The navy defended the practice, saying the procedure was only allowed for psychological rather than cosmetic reasons"...

Bastian:

Men det ændre stadig intet på at kommunen rent faktisk i dette tilfælde har betalt for et par silikone bryster og bagefter fortsat har ydet kontanthjælp.

Og det faktum, at du gentager din påstand, ændrer ikke på, at du endnu ikke har dokumenteret det.

Jeg vil godt have hele historien fra en veldkomuenteret kilde, før jeg tager stilling til, om jeg tror, den pågældende kommune har foretaget sig noget forkert.

Mit gæt er, at der har været en medicinsk grund til at operere kvindens bryster, og hvis denne operation invloverer implantater, gætter jeg også på, at det har været den bedste løsning rent medicinsk.

Jeg kender rent faktisk en helt tilsvarende historie. Og det er på første hånd.
Samfundet har betalt en armprotese til en kvinde, som senere fik kontanthjælp... Fy dog... Først en ny silicone-arm, så kontanthjælp... Nu er jeg godt nok forarget...

Bastian. Din tråd er tåbelig og tjener intet godt formål, før du fortæller hvor du har historien fra på en måde, så den kan efterprøves. Det andet er rygtesmederi - og formentlig noget vrøvl.

Venlig hilsen

Hans