Umiddelbart vil jeg mene at der er tale om domænenavne som ikke er blevet fornyet, men hvor der er folk der har skrevet sig op på venteliste og som DK Hostmaster så afventer svar fra om hvor vidt de vil købe domænet.

Når et domænenavn deaktiveres/suspenderes som følge af manglende betaling, vil det fortsat stå i ejerens navn men blot stoppe med at fungere i en periode på tre måneder. I denne periode har ejeren mulighed for at betale et genaktiveringsgebyr før domænet igen bliver frit, men hvis ikke dette sker så vil DK Hostmaster først tjekke om der er nogen der har skrevet sig op på venteliste til domænet. Er dette ikke tilfældet bliver domænet sat fri til registrering, men hvis der er nogen så vil de få 14 dage til at beslutte sig for om de vil overtage det. I denne periode kan den gamle ejer naturligvis ikke så som ejer, så det ville vel være meget logisk at DK Hostmaster står som ejer i denne periode.

9 ud af de 13 domæner på listen er også registreret i august måned, hvorfor de hvis der er udeblevet betaling er blevet suspenderet i september og efter tre måneders suspension så vel er blevet tilbudt til folk på venteliste i midten af december måned. Der er så gået mere end 14 dage siden midten af december, men det kan jo være at DK Hostmaster kun sletter/overdrager ventelistedomæner en gang i måneden eller lignende. Forklaringen på at der er fire domæner på som først er udløbet senere, kan være at det er nogen der er blevet manuelt slettet, som så er gået direkte til venteliste uden suspendering først.

DK Hostmasters venteliste navneservere har i øvrigt også samme handle:

Hostname: venteliste1.dk-hostmaster.dk
Handle: DHA53-DK
Hostname: venteliste2.dk-hostmaster.dk
Handle: DHA53-DK

At de pågældende domæner på listen så ikke anvender disse navneservere, taler jo lidt i mod ovenstående teori :) det kan dog være de er et levn fra fortiden, og ikke anvendes mere fordi domænet jo alligevel ikke har aktiv DNS når det er deaktiveret.