Hej Godtfolk... Vi er to kammerater som er gået sammen om et lille grafisk design bureau. En dag faldt vi over et produkt på nettet som vi hurtigt så potentiale og muligheder i. Vi videreudviklet ideen hvorefter vi efter lang tid søgen på fandt flere firmaer som havde fundet på nogen lunde samme ide. Men der kan vel ikke være verdens patent når flere firmaer sælger samme produkt? Beklager det kryptiske sprog og det kan nok være svært at hjælpe når man ikke rigtig kan sætte sig ind i hvad silvan jeg snakker om, men jeg kan desværre ikke skrive i detaljer for så ved jeg at vi kommer sidst i det her patent kappeløb. 500kr spørgsmålet må gå på om hvor vi skal hend for at undersøge om vi har ret og lov til at udvikle og sælge det her produkt? På forhånd tak for jeres tid MVH Jacob Vestervang |
Patent? need backup!
|
Safeticket - Dit enkle og fleksible billetsystem.
|
Hej JVC, I kunne jo starte med at gå en tur ned i deres arkiver og se hvilke patenter der foreligger på det produkt I har videreudviklet på - det koster kun jeres tid og energi. Mvh Lars C |
Hej Som det bliver skrevet, så er det forholdsvis nemt at søge i patentstyrelsens databaser. Men de er enorme. En såkaldt forhåndsundersøgelse koster, hvis jeg husker rigtigt ca. 5-10.000 kr. Hvis man ikke syntes det er værd at ofre på sin ide, ja så er ideen jo nok heller ikke mere end 5-10.000 kr. værd. |
|
Hej Lars. Nej, der er jeg altså ikke helt enig med dig. Ja, 10.000 kr. er sgu mange penge, men hvis man tror på sin ide, så syntes jeg altså ikke at 10.000 er et voldsomt beløb. Nu må du heller ikke hænge mig op på, at det faktisk koster 10.000 kr. Men det var prisen jeg fik, sidste jeg talte med en derinde fra. Og hvis man ikke kan skaffe eller måske er villig til at risikere at miste 10.000, jov så mener jeg ikke at ideen er det værd. Det er ligesom at gå i banken for at låne til et projekt. Hvis man ikke selv tror på det og evt. er villig til at stille pant i f.eks. et hus, ja så tror banken sgu da heller ikke på det. |
|
Det er 10.000,- som man mister 100%, hvis "dommen" er at idéen i forvejen er patenteret - og det er en øv-følelse også at have brugt 10.000,- på at få at vide at idéen IKKE er patenteret.. For så var det jo alligevel det forkerte sted man spurgte... Eller... Så kunne man i bagklogskabens lys jo sagtens have kløet på uden at undersøge det. Anyway - jeg tror at det er langt billigere at søge om et nyt patent. Et afslag er jo begrundet, og hvis begrundelsen er, at det findes i forvejen, så er det vel det samme som at slå op i arkivet. Men til gengæld er der så en chance for at man så får patentet, hvis det ikke allerede er patenteret. Om man så kan lide patenter eller ej (hvilket jeg ikke kan...) Vh Peter EDIT: Lars-> Kloge ord :-) |
http://pbtryk.dk: Danmarks billigste bannere!
Lars, nu dømmer jeg bestemt ikke nogen ude. Men det er jo også noget med at tage en chance. Og ja, man risikerer at miste 10.000 på en undersøgelse, men omvendt er det jo rart at vide hvor man står inden man begynder for alvor |