Hej
Den reelle grund til SKAT's accept af dette forhold er vel i realiteten, at det omfattes af det selvregulerende element i Virksomhedsskatteordningen. Forholdet er jo netop det, at lægges der eks. private gældsposter i Virksomhedsskatteordningen, så påvirkes Kapitalafkastgrundlaget i negativ retning, hvorved det beregnede kapitalafkast bliver mindre og ved negativt kapitalafkastgrundlag, så bliver der tale om en rentekorrektion (en beregnet rente, der har modsat effekt af kapitalafkastet). Konklusion: Der vindes absolut intet ved at overføre privat gæld til Virksomhedsskatteordningen. Tonny |
Hej Tonny
Du har ret i at hvis der overføres nettogæld til virksomhedsordningen skal der beregnes rentekorrektion, der begrænser fordelen ved at overføre privat gæld til virksomhedsordningen. Men pt. er kapitalafkastsatsen kun 2%. Dvs. hvis man f.eks. har et fastforrentet 4% lån (med en effektiv rente på ca. 4,5% p.a.), så vil rentekorrektionen spise fordelen af de 2% mens de resterende 2,5% fortsat kan fratrækkes i topskattegrundlaget. Herudover er der fordelen ved at kunne afdrage sin prioritetsgæld med midler, der kun er beskattet med 25%, det er der mange som kan se en charme i.
Med venlig hilsen
Esben Christensen
Rådgivningsfirmaet Esben Christensen
www.esbenchristensen.dk