Betale skat i Aps ?

Elias - OneRepair.dk:

Hej Esben

Tusind tusind tak for dit gode svar. Det hjalp meget.
Har tænkt på det med holding, men venter lidt endnu, for som du skriver så det ærgerligt at bruge en masse penge hvis det slet ikke når så langt.
Er der ulemper hvis jeg venter med at stifte holding, til det går meget bedre ? :-)


mvh Elias Fra OneRepair.dk

Hej Elias

Skattefri omstrukturering (virksomhedsomdannelse, aktieombytning, fusion og spaltning) er ret komplicerede områder, som der svært at rådgive om på et generelt plan, man er nødt til at have et grundigt kendskab til virksomheden, ejerne og realistiske fremtidsscenarier. Det er derfor jeg anbefalede, at du drøftede det med din revisor. Man kan forestille sig en række ulemper ved at vente, med en skattefri aktieombytning, f.eks.:

Man kan foretage en skattefri aktieombytning på 2 måder, henholdsvis med eller uden tilladelse. At gennemføre en aktieombytning med tilladelse fra Skat er generelt dyrere end uden tilladelse, da man normalt skal betale en rådgiver for, at skrive en ansøgning til Skat. At gennemføre ombytningen uden tilladelse (også kaldet ombytning efter de objektiverede regler) er generelt den billigste løsning, men man skal tænke sig grundigt om, inden man vælger denne løsning, da det er et objektivt krav for at ombytningen kan ske skattefrit (dvs. uden at du bliver beskattet af en evt. værdistigning på anparterne på ombytningstidspunktet), at holdingselskabet ikke afstår anparterne i driftsselskabet i en periode på mindst 3 år efter ombytningen. 3 årsreglen skal forstås ret bogstaveligt, hvis driftsselskabet f.eks. går konkurs indenfor de 3 år, anses anparterne for afstået, og du bliver beskattet af værdien på omdannelsestidspunktet, og den kan være høj. 3 årsreglen kan være en trist begrænsning, at leve med, og derfor kan det være en fordel, at få tællingen af de 3 år til at starte så hurtigt som muligt.

I løbet af de 3 år vil du ikke kunne optage en partner ved at holdingselskabet sælger anparter til din partner. Men du vil kunne optage en partner, ved at han tegner nye anparter i driftsselskabet.

En anden ulempe ved at foretage en virksomhedsomdannelse nu og en anpartsombytning senere, er, at du så skal involvere diverse rådgivere 2 gange, i stedet for at få det hele klaret på en gang. Det vil typisk være en dyrere løsning, at rådgiverne (måske med nogle års mellemrum) 2 gange skal sætte sig ind i dine forhold, og begynde arbejdet, fremfor at de kan klare det hele i en arbejdsgang. Det er også muligt, at dine forhold er blevet mere komplicerede, når du har tjent nogle flere penge (og du måske står overfor at optage en partner), komplicerede forhold gør ofte omstrukturering mere rådgivningskrævende og dermed dyrere.

Med venlig hilsen

Esben Christensen
Rådgivningsfirmaet Esben Christensen
www.esbenchristensen.dk

Cookie:

Esben Christensen:

et holdingselskab, hvor du (efter der er betalt 25% selskabskat i driftsselskabet) uden yderligere skat kan opsamle penge i holdingselskabet ved at udlodde udbytte til holdingselskabet eller ved at holdingselskabet sælger (nogle af) anparterne i driftsselskabet

er der ikke også den mulige fordel på sigt - at hvis man har flere driftsselskaber ApS under et holding, så har det ikke skattemæssig betydning, og det ene driftsselskab ex tjener 100.000 kr og det andet taber 200.000 kr - da de så kan sambeskattes og derved samme år undgå skat samlet?

vh

Hej John

Du har helt ret. Danske selskaber, som kontrolleres af et fælles holdingselskab, bliver sambeskattede. Dvs. man kan have flere selskaber og dermed have fordelen af at en konkurs i en del af koncernen ikke nødvendigvis river alle selskaber i koncernen med i faldet, uden at man mister muligheden for skattemæssigt at modregne underskud i en del af koncernen i overskud i en anden del af koncernen.

Man skal dog være opmærksom på, at jo flere selskaber man stifter, jo flere selskaber skal man administrere.

Med venlig hilsen

Esben Christensen
Rådgivningsfirmaet Esben Christensen
www.esbenchristensen.dk