Ja det er en holdbar løsning, hvis man overholder spillereglerne. Det betyder bl.a. at sålænge man som person bor i Danmark og ledelsens sæde er i Danmark vil der ikke være nogle nævneværdige fordele ved at have et
offshore selskab i Danmark. Som nævnt før bliver selskabet skattepligtigt til Danmark når ledelsens sæde er her i landet.
Men hvis nu der er 4 andre medejere af virksomheden som bor i eksempelvis UK er det en anden snak. Generelt vil jeg sige at driver man sin virksomhed i udlandet vil det være helt naturligt at man har et udenlandsk driftsselskab.
Overvejer man selv at flytte til udlandet kan det også være en fordel at have et udenlandsk
holdingselskab i relation til reglerne om fraflytterbeskatning og evt. omberegning ved senere
salg eller likvidation af selskabet.
Hvorfor så ikke bare oprette et udenlandsk
selskab, evt. et offshore selskab. Man ved jo ikke hvor i verden man er om 10 år. Fordi der er en pris. Der vil være nogle ting som er mere kompliceret i DK når/hvis ledelsens sæde er her. Du har ikke samme muligheder for skattefri omstrukturering som danske selskaber. Selvom det hedder sig at et udenlandsk selskab som bliver ledet fra landet beskattes på samme måde som danske selskaber, så er det stadigvæk ikke et dansk aktie- eller
anpartsselskab i selskabsretlig henseende.
Der er også noget psykologisk i det. Nogle vil muligvis være betænkelige ved at handle med en
koncern som er registreret i udlandet, og særligt hvis vi taler om et skattelyland. Det kan dog meget vel være ændret indenfor et par år hvor verden er mere internationaliseret.
Men det korte svar på dit spørgsmål er ja, men det kræver nøje overvejelser.