Men lad mig høre din dom
Jeg har ikke rigtigt en dom, læste bare en række juristers bedømmelse. Personligt tror jeg hovedrisikoen vil kunne ligge i manglende moms og skattebetaling, set i forhold til personlige virksomheder. Hvis mange mennesker, og jo desværre ikke alle lige kyndige eller for den sags skyld forsvarlige, kan lave selskaber til 1 kr, så tror jeg ikke private kreditorer kommer til bare at gi kredit - de vil generelt komme til at være meget skeptiske, men skat og moms gør vel, og der vil de kunne komme i klemme hos folk der nu kan købe ting ind, uden at kunne betale momsen når tid er, og uden selv at komme i klemme ved det måske bare tvangslukke et række 1 kr selskaber.
Jeg ved godt, at så kan moms gå efter dem og kontrollere, at tingene nu føres tilbage og momses retur, men himmel for et arbejde, hvis det bliver mange. Kombinerede man måske med, at ejere af IVS som ejere trods alt hæftede personligt for moms indtil der var dannet kapital til ApS på 50 t - ville det offentlige nok kunne spare lidt bøvl-
Jeg ved den type 1 kr selskaber findes i UK og Tyskland, men om der er specielle regler om kapitalberedskabet og ex moms som kan gøre folk mere bevidste/ansvarlige aner jeg ikke. Derimod er personlige selskaber jo gratis i DK, og noget der ikke lige findes magen til i de andre lande.
En anden sjov statistik er, at der ikke blev stigning i antal ApS ved nedsat kapital krav fra 125 til 80 - men jeg tror nu nok den nye IVS form skal slå an, men også at den kommer at få en række øgenavne der vil skade, også de seriøse der bruger muligheden, det var mere det jeg ville vise med det artikkel link
Endeligt stiftes de jo bla. a. fordi der statistisk skulle være for mange brådne kar i SMBA som er gratis, og om det kommer sig af kravet til flere aktive eller af at det er gratis aner jeg heller ikke - men det er jo ikke en ide at skifte en dårlig ting ud med en dårlig.
Det kan sagtens vise sig at blive en god ide - jeg er bare lidt skeptisk, og specielt overfor muligheden for at samme ejer kan have flere 1 kr selskaber luften samtidigt. 1 var vel til at styre for det offentlige. Lad os se hvad høringssvarene giver, måske får de strikket det godt sammen
vh