hosting.- kan jeg gøre det bedre selv?

Hvis du har styr på, hvad der skal til, for administrere sin egen VPS, så er der klart at foretrække ift. et webhotel.
Webhoteller har delte ressourcer, så hvis dit site er krævende, så vil du med fordel kunne skifte til en VPS.

Der har du også helt tjek på, hvad din webserver kører af cache, hvad der er allokeret af RAM osv., men det kræver altså lidt teknisk indsigt.
Dog ikke mere, end at køre sin egen server. 

Egen server kan jeg på det kraftigste fraråde.. Altså hvis det er et seriøst site. Hvis det er tante Olgas sommerhus billeder, så bare gi' den gas ;).

Nick Andersen:

Webhoteller har delte ressourcer, så hvis dit site er krævende, så vil du med fordel kunne skifte til en VPS

Giver jeg dig slet ikke ret i, der er udbydere der har så hurtige servere at jeg ihvertfald ikke selv har kunnet hamle op med de performance tal jeg får hos udbyderen og jeg har i7 hardware, ssd etc etc at lege med. En VPS er ligeledes en delt server.

Jamen fair nok.. Jeg prøver bare at holde dialogen simpel.. Så vi koncentrerer os om hjemme/vs. webhotel.. VPS.

Webhotel alá One.com... Lige til at lukke op og sk*** i.

Jeg holder fast i "hvis du er seriøs om dit website", så fang en VPS ;)

Stik mig jeres ip'er, så skal jeg vise jer nogle data ;)

Og det handler ikke om, at webhoteller kun er l**t. 
Det kommer jo selvfølgelig an på, hvilket site det er! 

Nick Andersen:

Og det handler ikke om, at webhoteller kun er l**t. 

Hvorfor skriver du det så?

Jeg kan da ikke huske min, men adressen er http://www.miraca.dk

Glæder mig allerede til hvad du finder ud af.

Nick Andersen:

Og hvordan er det nu lige at du finder din IP så?  ;) 

Det var dig der ville have den. Jeg skal ikke bruge den.

Du svarede ikke rigtigt?