Enig Andreas - vi er så ment også økonomer, der er vant til at læse lovforarbejder og vejledninger mv. - men du måtte jo provokeres til at være mere klar i spyttet! |
Selvvalgt konkurs eller ej???
Tak Allan Skovmand. Det er netop problemet, at mange ikke kender de underliggende konsekvenser. Vedr. RKI, så står der at man er registeret i op til 2 år efter dekret. Jeg har kontaktet datatilsynet, og hvis registeringen kan slettes før de 2 år, så kan det kun ske hvis man kan vurderes til at være meget kreditværdig, EFTER man har betalt hele det beløb der står i dekretet. Så tænker jeg, at hvis man er meget kreditværdig f.eks. 6 md efter der er afsagt dekret i gældssanering, så lugter det langt væk af svindel, men selvfølgelig findes der undtagelser. Her er en lille liste af nogle af konsekvenserne i de første 2 år, EFTER du har fået gældssanering: Du kan få problemer med at være tegningsberettiget person i forening eller selskab, fordi du skal oplyse cpr.nr. i bank m.m. Du kan ikke få en online beregning af forsikring, og flere steder vil de ikke have dig. Du kan ikke få adgang til at logge på din forsikring online. Du kan kun betale din forsikring helårligt de fleste steder. Du kan ikke købe en mobil på afbetaling hos dit mobilselskab. Du kan ikke får dankort. Du kan ikke få kort hos et benzinselskab eller byggemarkeder m.m. og dermed ikke få kunderabat. Du kan ikke få overtræk i banken, eller låne penge, f.eks. til depositum hvis du skal flytte, andet end hvis det er en almennyttigboligforening, hvor du kan søge om lån til depositum hos kommunen. Du kan ikke få kredit hos de fleste firmaer hvis du vil starte som selvstændig, da du skal kreditvurderes på ny, også hos firmaer der kender dig, så du skal betale FØR levering. Nogle netbanker tillader ikke at du sætter en regning til betaling til d. 1 i en måned, hvis der ikke er dækning til regningen når du opretter betalingen. En meget underlig vurdering, er at staten mener at du kan leve uden at stifte gæld, hvis du er på f.eks. kontanthjælp eller lign overførselsindkomst, men under en gældssanering, kan du nægtes gældssanering hvis du er på kontanthjælp eller lign. Begrundelse: Man kan ikke leve på så lav en indtægt uden at være nødt til at stifte gæld. En anden ting er, at du i praksis, ikke må flytte under en gældssanering, af flere årsager bl.a.: Du må ikke låne til nyt depositum, da du så stifter gæld Dine udgifter til bolig skal være stationære i 3 år frem, for at man kan lave en beregning på din tilbagebetalingsevne. I vores konkrete eksempel, betød det at da vi konstanterede at der var massive mængder giftig skimmelsvamp i væggen i vores soveværelse, og udlejer ikke vill forholde sig til det, og ikke foretage sig noget, så er eneste mulighed at kontakte kommunens tekniske forvaltning som har tilsynspligt. De skal hjælpe dig med en erstatningsbolig til max samme husleje, hvis din bolig er sundhedsskadelig. Så har det ikke indvirkning på din gældssanering. Eneste udmelding fra udlejer, helt fra starten, var telefonisk: "I har jo ikke så meget andet valg, når i er under gældssanering".
Det tager normalt ca. mellem 6-12 md for sådan en sag, og imens er du tvunget til at blive boende, uanset om det er få helbredsgener eller akut sundhedsfare. I vores tilfælde, er det så ekstermt, at boligen er akut sundhedsskadelig, og der skal bruges sikkerhedsdragter samt speciel åndedrætsværn når soveværelset skal tømmes. De sidste 2 md op til afsigelse af dekret, boede vi ude på en meget faldefærdig veranda, uden dør. Hvis vi havde valgt at flytte, havde vi fået nægtet gældssanering. Ikke fordi dommeren mente det var rimeligt, men sådan er reglerne. Jeg vil rose teknisk forvaltning til skyerne. De har handlet meget hurtigt, og kompetent. Ekstern skimmelsvamp ekspert via kommunen: "Jeg har aldrig set noget lignende, i alle de år jeg har arbejdet med skimmelsvamp" "Erstatningsbolig skal ske inden 14 dage" "ALT indbo der kan, skal afrenses inden flytning, alt andet skal kasseres" 2 1/2 års kamp uden rettigheder. Havde vi lyst til at give op og flytte til Uganda? Masser af gange. Ren viljestyrke og stolthed gav til sidst udslaget. Gældssanering og ny bolig, og størst af alt: vi ved, at sammen, kan vi klare alt, uden at miste os selv eller hinanden. Har vi mistet tilliden til retssystemet, advokater og banker m.m.? Nej, men lært lektien, at der alle steder findes gode og dårlige håndværkere, og at der alle steder findes mennesker der svindler og bedrager andre. Det siges, at løgnen når 2 gange rundt om jorden, inden sandheden har fået sko på, men den FÅR sko på, og den KOMMER frem. Citeret fra Hillstreet Blues: "Pas på dig selv derude"
|
og synes at huske fra anden tråd - eller var det tidligere i denne, at RKI faktisk registrerer i 5 år efter statstidende note om konkurs og gældssanering - Men kan huske galt, tror det Henrik Koudahl der var inde over bl.a. vh |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
John, der er andre regler når det vedrøre selvstændige, der er det op til 2 år, ellers er det korrekt med 5 år. Desuden kan man kun registreres 1 gang for samme gæld. Altså hvis man som privat person ikke har betalt sin gæld efter 5 år fra første registrering, så kan samme gæld ikke registreres igen i en ny 5 årig periode. Hvis du har betalt din gæld, så bliver din registrering slettet, modsat hvis det er firmagæld, hvor registreringen står op til 2 år, uanset om den er betalt eller ej. Er den betalt inden de 2 år, så vil der stå at gælden er betalt under din registrering. |
thanks sølvfisk |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
Her er link til reglerne. http://www.datatilsynet.dk/borger/registreret-som-daarlig-betaler/registreringsperiodens-laengde/ |
Vi skal lige holde adskilt at Sølvfisk taler om registreringer på baggrund af fordringer - jeg alene på at man har været under konkurs eller fået gældssanering..... Med andre ord to forskellige ting. |
Selv tak John :-) Henrik, jeg beskriver begge dele i de sidste indlæg, samt link til reglerne som står på datatilsynets hjemmeside :-) |