Linux er open source, så det kræver ingen licens, free as in beer and as in freedom :) |
Martin:Linux er open source, så det kræver ingen licens, free as in beer and as in freedom :)
Der findes skam linux versioner der ikke er open source ;)
Linux er open source, så det kræver ingen licens, free as in beer and as in freedom :) |
Softwareudvikler med speciale indenfor skalerbare webløsninger. PHP, MySQL, Puppet, Python, Apache, nginx, HTML5, m.m.
http://bitmasch.com/
Der findes skam linux versioner der ikke er open source ;) |
Hosting4Real - High performance webhoteller.
Nævn gerne eksempler? Linux er kernen i operativ systemet, og er underlagt GPLv2 licensen. De mest gængse værktøjer (busybox osv.) som bruges til opbygningen af operativ systemet er typisk også under GPLv2, eller ligende licenser. Så kender du distributioner (eller bare en linux kerne), som ikke er open source, så er det sten sikkert at de forbryder sig imod licens aftalen. Der kan naturligvis være enkelte pakker inkluderet i distributionen som ikke er open source, men du bør kunne få kilde koden udleveret til det meste fra alle disse distributioner. Fordi det er open source, betyder det nødvendig vis ikke at det er gratis. Man må gerne sælge det, men køber har så ret til kildekoden og fri ret til at videre distribuere softwaren til hvem han ønsker. Her er RedHat Enterprise Linux et eksempel. /Morten |
Det er ikke korrekt. Linux er open source, og underlagt GPLv2 licensen (http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html). Typisk gratis, men det er skam tilladt at tage penge for det lige som RedHat gør. Vil man ikke betale RedHat for at kunne gøre brug af deres closed source programmer, branding og support, kan man jo vælge CentOS, som trækker deres pakker fra RedHat. /Morten |
Well, RedHat som du selv nævner er et godt eksempel. Et andet er CloudLinux (Som egentligt bare er en kernel man betaler for) |
Hosting4Real - High performance webhoteller.
Men det gør dem jo ikke til closed source som du skriver. Det er jo stadig GPLv2 licensen som gælder, og som kræver at de skal udlevere en kopi af kildekoden til dem som ønsker det. |
1: Du får ikke Cloud Linux Source gratis udleveret 2: Du får heller ikke Red Hat source gratis udleveret Om det er brud på licensen eller ej, de giver det ikke :D |
Hosting4Real - High performance webhoteller.
Deres egne små ting: http://repo.cloudlinux.com/cloudlinux/sources/ Resten trækker de jo fra Redhat, men har det også her: http://repo.cloudlinux.com/cloudlinux/6/os/SRPMS/
Den kan hentes her (gratis): ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/5Server/en/os/SRPMS/ |
Det goer du da. Du faar koden hvis du koeber Redhats linux, og du kan henten den gratis under navnet "Cent OS". Eneste forskel paa Cent OS og Redhats server linux, er at "Cent OS" pga trademarks har fjernet alle referencer til "Redhat" Cent linux er ikke noget som redhat laver, det er lavet af et en organisation, som downloader source koden til redhats linux, fjerner alle referencer til redhats trademark, og saa stiller det gratil til raadighed. Hvis man koeber Linux af redhat, goer man det for supportens skyld, hvilket ikke noedvendigvis er en daarlig ide. |
Qr-marketing med mobil optimerede hjemmesider.
Du får ikke Red Hat source, hvis du fjerner Red Hat referencer :) Som du selv siger ;) Det er rigtigt at CentOS er et Red Hat baseret system :) BASERET - men da alle referencer er fjernet så er det jo ikke Red Hat :P Men ok, hvis i mener et red hat based system er red hat, så må i jo syntes det :) |
Hosting4Real - High performance webhoteller.