Jeg tror indlægget skal ses i et lidt større perspektiv. Mange, der anbefaler alternativ medicin bliver tit kaldt for svindlere, kvaksalvere, tosser etc. Men sandheden er jo blot, at der både inden for den etablerede videnskab og den alternative sker både gode ting og mindre gode ting, og folk kan tage fejl i begge lejre. Men når læger fejler, så bliver de ikke kaldt for svindlere - som du selv skriver, så er det næsten synd for dem, men når en alternativ behandler tager fejl, så er det nok fordi vedkommende er dum - eller en svindler. Jeg tror det er den holdning, som Keld forsøger at adressere. Og så det faktum, at det man fokuserer på, får man mere af. Så hvis ens udgangspunkt er, at der er tosser alle steder - så vil man helt automatisk også se tosser alle steder.
|
Læg mærke til hvad at jeg skriver at jeg tager udgangspunkt i at kosttilskud ikke virker og man ikke kan tjene penge. Netop for at klarlægge at hvad er alternativet. Jeg kunne også have skrevet ÆBLER er et alternativ til medicin. Alternativet består i at tænke over hvad man spiser.
Fakta: Mennesket har overlevet i tusindvis af år uden medicin og levet udelukkende af naturen.
Spørgsmål er så om det ikke er fornuftig at se på hvad naturen har at byde på. Jeg kan godt forstille mig at der er en plante som har nogle gode egenskaber. Kunsten er at finde den - Enig?
Jeg har ikke sagt at medicin ikke virker med derimod at der er rigtig mange bivirkninger som jeg mener er et problem for samfundet og den enkelte.
Rigtig som Allan skriver at det skal ses i det store perspektiv.
Rigtig som Allan skriver at har man kun har fokus på en ting (fx medicin) og er overbevist om at kun medicin er løsningen så er det den vej man man vælger.
Mener du at alt kan løses med en pille? Hvis du du svare '' NEJ'' så spørger jeg dig hvad er alternativet?
Hvis du svar ''JA'' så har du en anden mening end mig og fint nok med det, alle bestemmer jo selv.