C'mon!! Lad os nu slå hul på bylden. IVÆRKSÆTTERBANK

Tak mr. A!

Det er netop den slags konstruktive kritik jeg leder efter. Massere af gode inputs jeg vil tage til mig.

Nej min primære målgruppe er ikke de ældre! Det er unge der er villige til at skyde f.eks. 1000kr ind. Har jeg bare 100 personer er det 100.000kr
Ja det er netop tænkt til at styrke nye områder. Altså ikke de konkurrenceprægede marked !

Stærkt indlæg mr. A !
Mange tak

Forskellen ligger i at man ikke bare spytter en pose penge ud og håber at ledelsen bag ideen har overblikket til at føre det ud i livet.

Nej Iværksætterbanken skal både spytte en pose penge ud til et godt projekt. Men ejerne af iværksætter banken, skal også sætte en Taskforce til rådighed. Som aktivt hjælper ideen til at blive til virkelighed. Så ideen er at danne en fælles front, som skal føre Danmarks innovative marked, en liga op. Gennem teamwork, samarbejde og fælles sparring.

Jeg kan nok godt smide 10.000kr ind til at starte med. Jeg tror på det nok skal blive en realitet. Hvis bare jeg får opbakning

Og hvad med betingelser for udlån? Skal der stilles sikkerhed som i almindelige banker, eller er der tale om lån uden sikkerhed?

Så som jeg forstår det er det en bank der låner penge ud, uden sikkerhedsstillelse.

Hvad forestiller du dig renterne skal være i forhold til de banker som låner ud mod sikkerhedsstillelse?

Normalt er høj risiko jo = høje renter.

Jeg vil nu ikke sige at det er uden sikkerhed ? Der ligger en høj sikkerhed i, at finansierings fonden, selv aktivt deltager i projektet. Meget mere sikkerhed end at låne en mand 1 million og sætte hans hus som sikkerhed ?

Hmm. Renten er svær at sætte. Der skal jeg have en finansierings rådgiver ind over. Ved at renten på et friværdislån ligger på omkring 4-6% uden renteloft.
Langfristede obligationslån ligger på en 3%-5% fastforrentet.
En kassekredit ligger vel på de 12-17%.
Er ikke meget inde i de forskellige fonders renter. Da det er meget besværligt at finde frem til konkrete oplysninger om disse, på de forskellige fonders hjemmesider. Men skal gerne undersøge det nærmere og vende tilbage til dig :)

Steffen Petersen:

hvis man gav de andre 99% mennesker muligheden for at starte en ny Innovationsfabrik op. Ville det logiske vel være at de sprang med på vognen.?

 det bliver let at finde nogen der gerne vil ha penge og givet også gerne vil har mentorer og andre tilknyttet - igen afhængigt af en evt pris

Problemet bliver at finde nok der vil skyde penge ind - men det vil givet også afhænge helt af det konkrete i projektet - er der nogen sikkerhed, vil folk arbejde gratis med at støtte op om selve projekterne og meget andet, så det første er givet en helt konkret plan, som også vil være med til at afgøre om skibet kan sejle.

En klar kontrakt om hvordan penge skydes ind - med alle betingelser - sammen med klart definerede regler for hvem der kan søge og alle betingelser tilknyttet er nok første skridt i at få de første kroner ind.

Jeg er heller ikke i tvivl om, at det skal drives i selskabsform og ikke som personlig virksomhed

Endeligt skal der nok også laves noget fodarbejde med projektet i forhold til at sikre, om det kommer til at virke som en egentlig bank som vil betyde meget store omkostninger og arbejde med finanstilsynets krav - hvilket nok kan undgås ved at folk jo skyder penge ind som ren risiko hvor alt kan tabes, men det er givet der skal undersøges en del der, for at sikre mod krav i forhold til bankdrift - som er MEGET DYRT

Lad os følge med og se de helt konkrete indskuds og - låne/få penge betingelse

vh John Hannover

Steffen Petersen:

Jeg vil nu ikke sige at det er uden sikkerhed ? Der ligger en høj sikkerhed i, at finansierings fonden, selv aktivt deltager i projektet. Meget mere sikkerhed end at låne en mand 1 million og sætte hans hus som sikkerhed ?

At en fond deltager aktivt har intet at gøre med sikkerhedsstillelse. At stille sikkerhed betyder at man har noget af værdi man stiller som sikkerhed for lånet.

Som jeg forstår det, taler du stadig om udlån uden sikkerhedsstillelse, selvom du ikke vil sige det direkte :-)

Og det er jo fair nok, det er bare lettere at debattere hvis vi siger tingene ligeud.

Lad os sige en person låner et beløb, har rådgiverne så efterfølgende vetoret, eller kan låner bruge pengene som han vil? Med andre ord, afgiver man indflydelse når man optager et af disse usikrede lån?