Jeg tog en STX i sin tid, simpelthen fordi jeg ikke havde en anelse om hvad jeg ville og alle de andre gjorde det. Skulle jeg gøre det i dag, ville jeg have taget en HHX, simpelthen fordi det ville have gjort starten af min HD og revisions karriere en smule nemmere. Det man blot skal huske er, at ungdomsuddannelserne alene er til for, at give de basale færdigheder. Når først man er igang på uni, så er man langt ud over HHX/STX pensum på det 1. semester. Begge uddannelser har gode elementer, men hvor en HHX nok i højere grad taler til folk der skal videre indenfor økonomi, taler en STX langt højere til de "ikke-økonomiske" uddannelser fx. kemi, fysik, biologi mv. Det vigtigste er, at have fokus på hvad man interesserer sig for. Hvis det er økonomi og dette, så klart gå efter en HHX. Hvis det naturvidenskabelige, så gå efter STX. Desværre har vi nok et lidt for stort fokus i folkeskolen på at STX er "the way to go". Jeg kunne personligt godt have brugt en bedre og mere nuanceret rådgivning i 9. klasse. Det var dog ikke før 3.G, hvor jeg havde erhvervsøkonomi som valgfag (c-niveau), at jeg fik øjnene op for økonomi. Før det havde jeg nok satset på noget naturvidenskabeligt :)
|
Jeg tog selv en stx dengang. Det har jeg aldrig fortrudt, der er ingen tvivl om at når man er i det så kan nogle af fagene virke lidt underlige, men hvor om alting er så giver det en bred viden. Hvilket kan være godt hvis man ikke helt ved hvad det er man vil arbejde med resten af livet.
husk på det at drive virksomhed ikke kun drejer sig om økonomi, ingen tvivl om at det er godt at kunne. Men det er altså kun en lille del af hele virksomheden. Det er klart vigtigst at fokuserer på det du finder interessant og det du har lyst til at arbejde med forhåbentlig resten af livet. Det er jo det du skal tjene pengene på.
Så jeg vil anbefale dig at tænke over hvilken uddannelse du vil have efter stx eller hhx, da du bør kigge på deres optagelse krav, og sikre dig at du kan komme ind med den uddannelse du nu engang vælger.