Debat
|
Så prøv at besøge mit nye site med opdaterede nyheder: herald.dk Hvis du kan lide det, må du meget gerne linke til det fra din egen hjemmeside. Det ville jeg blive glad for. |
|
Hej Knut, Er det egentligt lovligt, det du gør? Jeg tænker på Newsbooster sagen (http://dansk-it.dk/sw752.asp).
mvh Carsten
|
|
Forskellen på herald.dk og Newsbooster er, at jeg ikke deep-linker til dagbladenes nyheder. Så det mener jeg da at det er. Og hvis nyhedskilderne er utilfredese med at få generet trafik fra herald.dk, så må de gøre opmærsom på det, og jeg ændrer det de er utilfredse med. Opfordrer til dette på siden om herald.dk. |
|
|
|
Jeg er absolut ikke hjemme i hvad der er lovligt/ulovligt. Men siden fik alarmklokkerne til at ringe, fordi jeg engang var ved at arbejde på et lignende projekt. Jeg må sige at newsbooster sagen skræmte mig fra at arbejde videre med det, og det er nok derfor jeg statig hører alarmklokker når jeg ser den slag sider Men selvom du ikke crawler, og istedet bruger RSS feeds, så er det vel dybe links du har på sitet, er det ik''?
Nå, fred være med det...
mvh Carsten |
|
|
|
Normaltvis vil man kunne finde information på de enkelte sider mht brugen af deres feeds. Finder man ingen info eller ikke har indhentet tilladelse til at gøre brug af disse, ja så gør du brug af copyright beskyttet materiale. Mht. deeplinks og crawl - ja så kan man jo diskuterer frem og tilbage om det er lovligt eller ej. Google/yahoo osv indhenter ikke tilladelse fra mig mht. at deeplinke til mine sider samt putte info på, som stammer fra min side. Den store forskel mht. newsbooster sagen må være, at i den konkrete sag var der nogle, som gjorde opmærksom på deres ophavsret - og desværre for newsbooster var det en gigant sammenslutning af dagblade osv. min personlinge vurdering er umiddelbart, at der ingen forskel er på det du gør - newsbooster har gjort og google gør. Det betyder jo så ikke at det dermed er lovligt og acceptabelt. Det vil altid være en fordel, at indhente tilladelse eller være sikker på, at man gør brug af lovligt materiale. Er din side mere for sjov og spas og du ikke forventer større trafik - ja så tvivler jeg på, at de ophavsmænd lægger mærke til noget. Men vær sikker på,- at bliver du en større success mht. besøgende på sitet og hvis det på en eller anden måde har en konsekvens for deres annoncemarked/økonomi osv - og du ikke overholder § - ja så kommer de efter dig ;). |
|
nsm70: Tak for et informativt indlæg. Det satte en masse tanker igang, og jeg har uddybet min opfattelse af ophavsretten i forhold til RSS på siden, og understreger meget klart at jeg er lydhør overfor den mindste invending mod min visning af RSS-feeds. |
|
Hej igen Knut Her er et lille link omkring hvad jeg nævnte før - det er til BT. |
Bliv gratis medlem
Opret bruger