Der var for tid tilbage noget med skuffeselskaber, og svindel osv. Men jeg forstår simpelthen ikke konceptet. |
Er det et tabu emne??
Der var for tid tilbage noget med skuffeselskaber, og svindel osv. Men jeg forstår simpelthen ikke konceptet. |
du spørger så det ikke kan besvares - men google dog - stråmand - skuffeselskab osv - dit spørgsmål giver ikke mening op OP er ikke populært herinde |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
Der er vist ikke så meget i skuffeselskaber mere. Jeg tror, at der et par aktive Aminoer, som selv har været aktive med disse, men de har vel næppe lys til at uddybe. For mig at se kan der være flere åbenlyse grunde til at bruge en stråmand; - du har mistet retten til at drive virksomhed - SKAT ønsker større garantier af dig for at stifte og drive et selskab - sikkert mange flere. Stråmanden driver virksomheden 'proforma' og får en betaling herfor. Må jeg spørge indtil din interesse for emnet? Mvh Stig |
Accountman Regnskabsservice - regnskabshjælp til din virksomhed - www.accountman.dk
Min nysgerrighed går på, at folk rent faktisk kan gøre dette og tjene penge på det, jeg forstår bare ikke konceptet. Det er mest for at have forståelse for, hvordan det kan lade sig gøre. Ren spekulation, intet andet. Snakkede med en kammerat om det igår, fordi vi begge havde set operation x, men ingen af os kunne ligesom se idéen i det. |
Jeg får det måske til at lyde som om, at det er noget jeg vil beskæftige mig med, og det vil jeg gerne understrege at det ikke er tilfældet. Prøver blot at forstå. |
så som egentlig ejer står i RKI - kan ikke få bankforbindelse - eller en del fald hvor den der egentlig ville eje er under 18 og har en over 18 til at stifte og måske eje - den der skulle stifte/eje må ikke for sit arbejde og får kone eller fætter til at stifte - |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
Det giver god mening, men det er der vel intet galt / kriminelt i? |
nej ikke som sådan - det er jo den som er ejer der så står med ansvar og skat osv. Man kan sige, at det er jo ikke i sig selv galt, men det er klart, at hvis det f.eks bruges til at skjule en indtægt som faktisk burde ligge på person X - ved at lade den ligge på person Y - så X kan snyde kreditorer fra tidl. konkurs eller kan modtage f.eks. a kasse eller kontant hjælp - mens indtægten rent fiktivt ligger på Y - som intet laver, så er det jo noget snavs og nok derfor ordet stråmand ikke skal opfattes som - at det bare er en anden der driver virksomheden |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com