Fradrag Holdingselskab for tab på driftselskab ved - Side 2 - Amino.dk
på Amino
Bliv gratis medlem på Amino
 

Køb et Amino Sponsorlink

 

Nye ekspertblog-indlæg
om  Administration & Finansiering

Læs flere ekspertindlæg
 

Top karmaliste (30 dage)

De flinkeste Amino’er der hjælper mest med "Bogføring, regnskab, moms, skat m.m. "

 

Fradrag Holdingselskab for tab på driftselskab ved konkurs

Side 2 ud af 3 (22 indlæg) < Forrige 1 2 3 Næste >
Amino-karma 1.399
Tilmeldt 11. jan 14
Indlæg ialt: 320

Revisoreleven
Skrevet 04-04-2016 kl. 20:39

Okay

Det vidste jeg ikke, men der skal vel fastsættes en kurs ved konvertible lån og kursen beror vel på hvordan virksomhedens fremtid ser ud?

Amino-karma 15.124
Fra Hillerød
Tilmeldt 26. aug 10
Indlæg ialt: 2.725

Tonny Skov Pedersen
Fra Erhvervs Consult Revis...
Skrevet 04-04-2016 kl. 21:32

Måske man lige skulle se på kravene til konvertible lån inden muligheden drøftes.

Se evt. her http://www.bdo.dk/faglig-info/nyheder/depechen-nyt-om-skat-og-moms/konvertible-gaeldsbreve/

Så tror jeg alle kan følge medWink

Tonny

Amino-karma 6.303
Tilmeldt 20. jun 14
Indlæg ialt: 1.381

arguins
Fra Arguins
Skrevet 05-04-2016 kl. 00:03

Tonny Skov Pedersen:

Måske man lige skulle se på kravene til konvertible lån inden muligheden drøftes.

Se evt. her http://www.bdo.dk/faglig-info/nyheder/depechen-nyt-om-skat-og-moms/konvertible-gaeldsbreve/

Så tror jeg alle kan følge medWink

Tonny

Følge med i hvad? :)

Kan du ikke uddybe lidt mere? Overholder man bestemmelsen om generalforsamling etc, vil man så kunne få fradag for tabet på det konvertible lån, uagtet at man vidste at det næppe ville ende i en konvertering, men i konkurs.

Der er jo ikke noget formål med at drøfte et fradrag, hvis omstændighederne ikke ville kunne berettige et sådant fradrag.

Amino-karma 15.124
Fra Hillerød
Tilmeldt 26. aug 10
Indlæg ialt: 2.725

Tonny Skov Pedersen
Fra Erhvervs Consult Revis...
Skrevet 05-04-2016 kl. 00:20

arguins:

Tonny Skov Pedersen:

Måske man lige skulle se på kravene til konvertible lån inden muligheden drøftes.

Se evt. her http://www.bdo.dk/faglig-info/nyheder/depechen-nyt-om-skat-og-moms/konvertible-gaeldsbreve/

Så tror jeg alle kan følge medWink

Tonny

Følge med i hvad? :)

Kan du ikke uddybe lidt mere? Overholder man bestemmelsen om generalforsamling etc, vil man så kunne få fradag for tabet på det konvertible lån, uagtet at man vidste at det næppe ville ende i en konvertering, men i konkurs.

Der er jo ikke noget formål med at drøfte et fradrag, hvis omstændighederne ikke ville kunne berettige et sådant fradrag.

Jeg tror du misforstod min hensigt.

Linket var ment til orientering om reglerne for udstedelse af konvertible gældsbrev.

Kravene er ufravigelige, hvilket bevirket, at de ikke kan udstedes efterfølgende, men skal besluttes allerede ved udbetalingen af lånet.

Tonny

Amino-karma 6.303
Tilmeldt 20. jun 14
Indlæg ialt: 1.381

arguins
Fra Arguins
Skrevet 05-04-2016 kl. 01:11

Ok, men såfremt det allerede på det givne tidspunkt blev besluttet at oprette lån i form af konvertibelt gældsbrev, ville man så kunne opnå fradrag for tabet?

Eller vil det faktum at selskabet reelt var uden drift medføre at fradrag ikke er muligt?

Amino-karma 344.384
Tilmeldt 20. apr 07
Indlæg ialt: 15.997


Her kan dit firmanavn stå
Skrevet 05-04-2016 kl. 09:32

arguins:
Eller vil det faktum at selskabet reelt var uden drift medføre at fradrag ikke er muligt?

Det er min opfattelse at der vil være fradrag. Udgangspunktet er at en konvertibel obligation skal behandles efter aktieavancebeskatningslovens regler. Efter denne medregnes gevinster - og som her - tab uanset ejertiden.

Amino-karma 47
Fra København, Århus
Tilmeldt 31. okt 14
Indlæg ialt: 11

joakim
Skrevet 05-04-2016 kl. 09:39

Jeg kan fortsat ikke helt finde ud af om man ved konvertibelt lån vil kunne få fredagrag hvis man er hovedaktionær eller ejer?

Amino-karma 344.384
Tilmeldt 20. apr 07
Indlæg ialt: 15.997


Her kan dit firmanavn stå
Skrevet 05-04-2016 kl. 09:51

joakim:
Jeg kan fortsat ikke helt finde ud af om man ved konvertibelt lån vil kunne få fredagrag hvis man er hovedaktionær eller ejer?

Ja, det ville man kunne have fået.

Amino-karma 6.303
Tilmeldt 20. jun 14
Indlæg ialt: 1.381

arguins
Fra Arguins
Skrevet 05-04-2016 kl. 09:55

Whiskey:

arguins:
Eller vil det faktum at selskabet reelt var uden drift medføre at fradrag ikke er muligt?

Det er min opfattelse at der vil være fradrag. Udgangspunktet er at en konvertibel obligation skal behandles efter aktieavancebeskatningslovens regler. Efter denne medregnes gevinster - og som her - tab uanset ejertiden.

Tak :)

Amino-karma 47
Fra København, Århus
Tilmeldt 31. okt 14
Indlæg ialt: 11

joakim
Skrevet 05-04-2016 kl. 10:09

Det var interessant! Tak for alle svar. Jeg skal undersøge hvordan pengene er blevet overfør til driftselskabet. Det var sådan nogle ting som i udgangspunktet var baggrunden til at min kunde valgte at bruge en anerkendt firma som Deloitte til at hjælpe med sagen. Bliver skuffet hvis de ikke har lavet det på denne måde!

Side 2 ud af 3 (22 indlæg) < Forrige 1 2 3 Næste >

RSS-feed
 
Besøg vores samarbejdspartnere :