Beregning af gebyr til virksomhedsmægler ved salg af virksomheden

Jeg undrer mig over om gebyret til en virksomhedsmægler typisk beregnes på baggrund af enterprise value, eller det som sælger står med i hånden efter at rentebærende gæld er fratrukket? Der er jo tale om en væsentlig forskel såfremt den rentebærende gæld er adskillige millioner.

Saxis er med dig hele vejen, når du skal sælge din virksomhed og hjælper med at finde en virksomhedsmægler der har speciale i din branche. Så her får du mulighed for at finde den helt rigtige virksomhedsmægler. 

enig-  dækning af den rentebærende gæld er jo nøjagtig lige så meget salgsprisen og gode penge som alle andre. Ofte kan en % dog forhandles lidt - næppe afhængig af gæld men af samlet størrelse

vh John H

Man kunne omvendt spørge hvorfor mægleren kun skal have kommision af hvad der er tilbage.

Hvad nu hvis ejerne ikke har afdraget på deres gæld i takt med at virksomhedens værdi er vokset?, eller hvad om virksomhedens værdi er lig med den gæld som ejerne hver især har stående tilbage, skal mægleren så ikke have provision?

Mit umiddelbare og helt ukvalificerede gæt er at salgsprisen må formodes at være det nærmeste man kommer virksomhedens egentlige værdi. En mægler driver jo en forretning og har vel fastsat sit gebyr eller salær udfra hvad der skal til for at få det til at løbe rundt. Hvis vedkommendes procentsats skulle tages af et andet beløb ville den jo bare være tilsvarende højere eller lavere.

andersen1964:

Hej Arguin

Som virksomheden vokser vil gælden typisk også vokse. I et handelsselskab vil varelageret typisk øges (nye modeller, nye mærker, nye områder) som virksomheden vokser. Gælden finansierer varelageret og meget andet. Man kunne f.eks. nedbringe varelageret til et minimum og dermed skumme fløde (gælden er mindre).

Jeg tror bare ikke helt jeg forstår princippet i at kommisionen skal betales af EV, da gælden i banken er virksomhedens og ikke det de sælgende kapitalhavere ender med at få ud af salget.

Forstår ikke rigtig dit seneste indlæg.

Virksomheden har aktiver og passiver (gæld) der overtages ifm et salg. Handles virksomheden til f.eks. 4 mio.kr, så tilgår dette beløb jer som sælgere. Hvorfor skal virksomhedens gæld så modregnes inden mæglerhonoraret beregnes? Er det ikke netop jeres salgssum som honoraret skal beregnes udfra?

Virksomhedens gæld har isoleret intet med en værdiansættelse at gøre, mens egenkapitalen derimod (aktiver minus gæld) indgår.

Hej Arguin

Jeg er ikke i tvivl om at du har ret. Jeg vil dog gerne have en bedre forståelse, da det stadig står mig uklart hvorfor det fungerer således.

Hvis virksomheden handles til 4 mio kr. skal vi vel selv betale den rentebærende gæld ud af de 4 mio. kroner, hvormed at vi ikke længere har 4 mio. kr. til deling?! Jeg forstår ikke hvorfor at vi skal betale den rentebærende gæld ud af salgssummen. Den rentebærende gæld finansierer jo aktiver, som køber får med i handlen.