Hvordan beskytter jeg min ide under udvikling?

Hans Stokholm Kjer:

Koitzsch94:

Hej Marc, 

Du kan også vælge at få lavet en NDA, som både dig og programmør skriver under på. Det gør vi hos os og det er en sikker fremgangsmåde. 

En NDA er efter min mening en dårlig idé af flere grunde:

1. Programmøren ved ikke, hvad han skriver under på, da han jo ikke kender til ideen, før han skriver under. Måske sidder han med et andet projekt, som omfatter noget af den samme idé - så kan han reelt risikere at måtte lukke et projekt uden at kunne åbne et andet.
2. Det vil sjældent være muligt at håndhæve en NDA. Hvis programmøren - på trods af NDA'en - går i gang med at realisere hele eller dele af ideen, så har man som enkeltperson formentlig ikke økonomisk mulighed for at rejse en sag og løfte bevisbyrden. Og hvis man alligevel ikke kan håndhæve konsekvensen af brud på NDA'en - ja, så er den jo både værdi- og meningsløs.
3. At starte et samarbejde med en NDA er en grundlæggende mistillidserklæring, som kan få negativ indflydelse på projektets videre fremdrift.

Desuden tilslutter jeg mig, hvad der står tidligere i tråden om ideens værdi i sig selv.

VH Hans

Nu kan det godt være at det er fordi jeg beskæftiger mig med mekaniske produkter der indeholder software mv, men jeg har aldrig mødt manglende forståelse for behovet for NDA'er både fra kunder og samarbejdspartnere. Jeg kan slet ikke følge at der blokeres noget som helst hvis en NDA er skrevet med respekt for "opfinderhøjde", kendte og almenfornuftige løsninger...

I modsætning til det der synes at være gængs opfattelse her, så er det i de cirkler og de omgangskredse jeg har kommercielt fuldstændig givet at NDA'er bruges og det er useriøse folk med lidt alternativ moral som ikke gør det.

Der er meget få ting som teknisk er fuldstændig nyskabende, og det er som der siges inplementeringen og kommecielliseringen af en ide der er afgørende.