Det lyder meget til og blive en markant dyrere version for dig, hvis du skal lade selskabet tvangsopløse. Både fordi du har foretaget ulovlige hævninger (risiko for beskatning, bøde og tilbagebetalingskrav), herudover har du private aktiver i klemme i form af din bil.
Dernæst kommer der fremtidsperspektiverne i det hele. Dine kreditorer vil med stor sandsynlighed miste penge pga. dig. Hvorfor skulle de så ville handle med dig i fremtiden, såfremt du starter op igen?
Yderligere er der risiko for konkurskarantæne, hvis kurator mener du har handlet uansvarligt (der er da allerede flere argumenter herfor tilstede...), samt risiko for, at skat vil kræve sikkerhedsstillelse ved oprettelse af fremtidige virksomheder. Det vil gøre det markant mere kompliceret for dig at drive virksomhed !
FOr ikke og nævne dit omdømme... Tvangsopløsningen vil stå registreret i dit navn på CVR, i lang tid efter selskabet er lukket og slukket...
Det lyder jo allerede til, at din virksomhed går godt. Nu ved jeg ikke hvor længe du har været i gang, men en månedlig omsætning på 250 tDKK er sku flot, hvis du er ny startet. Så har du allerede eller er godt på vej imod, at runde den 1. million. Nu har du dummet dig og det nemme er naturligvis, at smide håndklædet i ringen, men så har du sku' ikke den rette ånd som virksomheds ejer. Det vil koste dig selv og andre mange penge, hvis du giver op. Du har muligheden for, at rette op din fejl (glemt regnskab) og det må du bøde for med en ekstra bon på en revisionsregning. Hvis ellers din virksomhed er rentabel og genererer overskud, så skal du bare knokle og få genskabt både dette og den tillid dine kreditorer garanteret allerede har mistet ved, at se du er under tvangsopløsning !
Du skal snakke med din revisor om den konkrete plan. Han skal sikkert bruge et budget for det/de kommende år, så det ses at virksomheden er rentabel. Har du negativ EK, skal du ligeledes overveje om denne kan gøres positiv (ellers bliver casen op ad bakke). Det lyder til det er her problemet primært ligger for dig, da du selv skylder penge til selskabet og i forvejen har afdragsordninger med kreditorer. Herefter skal du snakke med skifteretten/kurator så de giver dig den fulde periode og ikke blot påbegynder behandling af boet!
Herudover må du orientere kreditorer og samarbejdspartnere og lægge kortene på bordet. Du har dummet dig, glemt regnskab, men du forventer alt kommer op og køre igen. Blot så de ikke mister troen til dig. Slår de dig op på CVR nu, vil de se du er under tvangsopløsning og så ville jeg i hvertfald ikke sende flere varer din vej, men snarere få indkradset alle de penge jeg kan få !
...
ud over, at mit bud er, at det næppe er taget lovligt - så er jeg ikke i tvivl om skattesiden - da aktionærlån godt nok i dag kan være lovlige selskabsmæssigt men generelt stadigt vil være ulovlige skattemæssigt (ligningslovens § 16E) Vi har at gøre med en hovedaktionær med bestemmende indflydelse, og så er der som udgangspunkt vel ikke tvivl om, SELV om selve lånet skulle være optaget efter de nye regler der KAN gøre aktionærlån lovlige selskabsretslligt - så udløser de fuld skat og skal alligevel betales tilbage, og det selv om det kun var få dage lånet var optaget
Skat har hovedaktionær uanset alle regler i selskabslov ellers gjorde lånet lovligt
http://revsbaek-revision.dk/ulovlige-aktionaerlaan-lovlige/
vh John Hannover
Jeg vil bare indskyde, at der godt kan findes situationer hvor aktionærlån kan lovliggøres både selskabsretsligt og skattemæssigt. Det handler om definitionen på en hovedaktionær efter LL § 2, som der henvises til i § 16E. Så kan i jo selv tygge lidt på den ;) (og nej det kan ikke bruges i denne situation - det er ulovlige hævninger).
Bliv gratis medlem
Opret bruger