Grundlæggende set, så synes jeg nu det er meget fornuftigt, at man ikke bare kan starte en lille virksomhed og indkøbe al verdens ting med privatformål for øje, men at man bliver beskattet heraf. Det er jo grundlæggende set kun de ting der bruges mere i privat interesse, som skal beskattes.
Fx en telefon på arbejdspladsen beskattes man naturligvis ikke af fri telefon på (og fri telefon besaktning er jo i øvrigt på vej til at blive afskaffet!).
Ligeledes en bil (gule plader), som kun anvendes på arbejdspladsen og i arbejdsøjemed, beskattes man ikke af.
Alternativet ville jo være at gud og hver mand ville have en virksomhed, som de indkøbte alt deres inventar igennem...
Det er en fuldstændig unuanceret udlægning!
Det er vist ikke særlig mange der synes at du skal købe private ting på firmaets konto, men det helt basale er at hvis det er en udgift som firmaet afholder for at gøre firmaet bedre skal det give fradrag og hvis det er privat skal det ikke. Det er bare hele håndteringen der er sygelig - men selvfølgelig også profitabel for de der lever af reglerne.
Der er fuldstændig absurd at eksempelvis udgifter til at en medarbejder deltager i et fagligt forum/netværk betragtes som en privat omkostning - at virksomhedsledere er med i VL, at ingeniører mødes med ingeniører og diskuterer teknologi, at eksempelvis aviser til en CFO der læser Financial Times, Wall Street og Børsen beskattes.
Det danske skattesystem er gennemsyret af flueknepperi og misundelsesafgifter, og balancerer ikke skatterne i forhold til grundene til at firmaer betaler omkostninger. Fx representationsomkostninger er et tydeligt eksempel på misundelsesafgifter og hovsaløsninger, hvor man fandt at der var et misbrug og så fjernede man 75% af fradragsmuligheden og indførte et cirkus af regler og dokumentation, istedetfor at bevare fradraget og give dem der snød et ordentligt klap på brillen.
Danmark sidder med kollosale muligheder, og det er kun os selv der bremser os!
Det har intet med at folk skal snyde i skat at gøre, men at det skal være indsats, risiko og afsagn værd at slå store brød op i Danmark.
Selve debatten omkring om der beskattes for meget eller for lidt, gider jeg ikke deltage i, for den er så nuanceret og med så mange faktorer, at det er umuligt at debattere på skrift...
Men mener du helt ærligt, at et firma skal kunne trække alt fra, fordi det måske bruges i firmaet?
Lad os tage aviser som eksempel. Jeg vil vove at påstå, at det er 0,00% af erhvervsledere eller virksomhedsejere, som får noget brugbart ud af at læse avis. Altså relateret til deres forretning. De får måske input eller læser om andre, men de lærer intet og de får intet ud af det.
Og selv hvis man er i investeringsbranchen, så er aviser jo old news, der kender man insidere eller kilder tættere på firmaerne, som giver info. Så når det bliver trykt i NYT eller Børsen, er der ikke de store nyheder i det.
Men det er da hyggeligt at læse avis i pause, til sin frokost mm, og få lidt fresh news, men det er næppe det, som gør at en virksomhed skifter strategi...
Skal de så beskattes eller ej. Ja det er en vurderingssag, vil jeg mene.
Kigger man i det større perspektiv, så er det vel fair nok, at alt det, som indkøbes via firmaet, men som anvendes privat, beskattes, således alle stilles bare lidt lige. Ellers ville alle bare oprette et selskab og købe huse/lejligheder, inventar, møbler, mad, byture mm på firmakortet. Og lade staten betale det meste af gildet...
Husk dertil på, at lovene er lavet efter de få, som altid fucker up eller går over grænserne. Hvis alle kunne styre det, var Skat ikke så sort/hvid i deres afgørelser, men hvis de bare afviger lidt, og giver nogen en negl, så tager de hele armen og udnytter systemet.
Sådan er det også med færdselsreglerne. 99% kører pænt, men loven er indrettet efter den 1%, som ikke kan styre sig, og derfor fucker up. Idioterne ødelægger det med andre ord for alle andre, og sådan vil det altid være. Loven er lavet efter laveste fællesnævner...