Handel med Kina og banker der kan håndtere dette professionelt

Nicolai Lundgaard:

Man skal ikke mere end 100 år tilbage i tiden før vi selv anvendte børnearbejde osv. Menneskerettigheder er et forholdsvist nyt begreb

Hvem er det lige der har et lavt debat nuveau, når du prøver at undskylde deres opførsel men at vi for 100 år siden brugte børnearbejde.

Så er det vel også helt ok at man i Kina har offentlige henretningen af fanger, hvor fangen bliver skudt på en måde, så organerne efterfølgende kan bruges til organ transplantation. Eller at folks ytringsfrihed bliver knægtet på det groveste. Ej at forglemme deres totale miljøsvineri, men alt det er vel helt ok bare I kan tjene nogle penge.  Føj en moral.

M. S.:

Typisk Ravn,

Det er SÅ let, at have idealismen i højsædet på andres bekostning.

Hvis det er mig du hentyder til så tager du helt fejl. Jeg undgår bevist at handle med et land som Kina!  

Men du finder det måske ikke lidt dobbeltmoralsk at kommentere på bankernes hvidvaskning når man så handler med diktaturet Kina?  

Enig i at der er noget sjovt ved at udvælge nogle få banker som minus fordi de ikke har været ordentlige med hvidvaskkontrol helt samlet - det håndteres vel så også (eller er nok desværre ens mange steder)
Kina handel - Bangladesh og meget andet, skal jo ikke begrundes i at de er vældig demokratiske og ukorrupte - men som med så meget andet, i at de er ganske konkurrencedygtige.
Jeg vil så bare også fremhæve, som en der har besøgt Kina meget - fra for mange år siden til fornyeligt, at samhandlen faktisk gavner den helt almindelige kineser og hele Kinas vej mod mere demokrati og åbenhed. Det kunne gå hurtigere, men det går meget klart den rigtige vej, og vi må også forså, at mange lande er 100 år bagud i mange ting og ting tager tid

Jeg var f.eks i starten nogen generet ved at masser af kinesiske piger  sad hårdtarbejdende 2 x 4 mdr uden at kunne komme hjeg til familien i Nordkina, og ofte boede 8 piger sammen på 14 m2 og egentlig løn kom kun 2 gange i perioden

Siden gik det op for mig, at alternativet var frygtelige vilkår ude på landet - ingen mad - piger der ikke blev gift - eller blev protinstruerede i byområder.

Lidt som for bare 60 år siden, hvor det var alm at danske piger tog til England som Aupair til ringe løn

I Kina får de til dagen og vejen og så er der løn når de til det kinesiske nytår - og efter afsluttet år, rejser hjem. Der er ikke lokale banker og pigerne skal ikke bare bruge penge i det daglige.

Når hele året og kontrakten er slut, så vil de have så mange penge med hjem, at de i mange fald kan købe et eget jordstykke derhjemme, og de vil være attraktive giftemål.

Miljå er ikke godt - men overordnet passer der ret godt på dem mens de er ude.

Det er nemt at få det til at se mystisk ud, men det er et Kina som er langt tilbage på mange områder, og langsomt vokser op til noget der ligner vore standarder tror jeg faktisk, og samhandel er vejen til mere demokrati - uanset hvor vi ser det TROR jeg

vh John Hannover