Bliv gratis medlem
|
Hej Aminoer Jeg vælger at bestille nogle varer, da jeg aftaler med leverandøreren, at værktøjer mm, skal betales hen over de kommende ordrer. På den måde betaler jeg kun for de første prøver, som iøvrigt er på emballage. Da varerne er bestilt og leveret, løber leverandøreren fra aftalen og kræver betaling for værktøjer mm indenfor 14 dage - dvs før de reelle ordrer er placeret. Jeg mener at de første prøver er bestilt på et forkert grundlag, da vi havde en aftale om at værktøjer skulle betales i forbindelse med produktion og levering af de første ordrer. Hvordan stiller det mig og hvad siger loven og hvilken lov er det præcist? Mvh |
B2B har afttalefrihed men aftaleloven gælder naturligvis i deet forhold at man så indgår en klar aftale. Den skal jo gerne være tydelig og skriftlig for at du kan bevise den, og ikke telefon osv
Det er en noget usædvanlig aftale du har fået hvis ikke den som minimum siger, at hvis ikke kommende ordrer inden for x uger har dækket værktøjer + xxx så skal du betale værktøjerne, men har du en klar aftale der bare siger, at du får første leverance og ikke inden skal betale værktøjer og hvordan de værktøjer så skal betales, så kan du jo fastholde den
Så må du jo se hvad leverandøren svarer og kan I ikke enes, ja så ender den i en civil ret der skal se hvem der bryder hvad
vh John Hannover
Opret bruger