Hvad betyder "singulær successsion".

Jeg har en tvis vedrørende salg af fordring der ikke er afsluttet. 

Lindorff  har købt en fordring fra Nordea, jeg vil lade gå planken ud indtil den er kommet for højesteret, fogedrettens afgørelse er kæret. Datatilsynet er ved at behandle sagen og afgørelsen kan prøves ved en domstol. 

Så mit spørgsmåle lyder:  Hvad betyder "singulær succession" min mod advokat brugte dette udtryk. Jeg har forsøgt at google uden det giver mening. 

Har også forsøgt at finde link til "lærebog i obligationsret 11 4 udgave 2014"

Hvad sker der, hvis domstolene går imod hinanden, f.eks landsretten og fogedretten, hvem har ret ? Behandler fogedretten kun finansielle begivenheder uden at skele til andre lovgivninger ?

Som John også anbefaler, så bør du forsøge at få hjælp, fx retshjælpsforsikring, fri proces eller andet. Du vinder ikke det her på egen hånd.

Uden at kende sammenhængen, vil mit bud være at singulær succession betyder, at Lindorf har overtaget alle Nordeas rettigheder overfor dig.

Landsretten står over Fogedretten, der ligger under Byretten. Fogedrettens kendelser kan altså underkendes af Landsretten.

Kære John, tror ikke du forstår sagens pointe og du må gerne have din mening for min skyld men jeg ser sagen med helt andre briller på. Efter Nordea blev svenk/finsk er de ikke underlagt dansk finanstilsyn og det har fået den konsekvens at de har solgt 40.000 gamle fordringer. 

Jeg har været i fogedretten af 2 omgange hvor jeg første gang fik fri proces og valgte desværre en skilsmisseadvokat der intet har med sådanne sager at gøre og nåede ikke Karsten Warming fra Lindorff til sokkeholderne. Nordea kan højst få en bøde for at sælge fordring, udtaler Karsten Warming og det tilbagekalder ikke handlen med Lindorff. 

Nu ligger sagen i datatilsynet og Nordea skal svare inden for kort tid, hvis ikke de svarer behandler datatilsynet ud fra den viden de har. Hvis du googler "banker må ikke sælge fordringer" kan du se hvad der dukker op der. 

Fogedretten har fået sagen 10 dage før forældelsen og derved mener de, at Lindorff har vundet. Jeg protestere mod den måde jeg er blevet behandlet og tænker fordringen er solgt for en slik i auktioner.dk. Hvis, kunne jeg bare købe min egen fordring for en slik og så var den sag ude af verden. 

Hej Fraja

Singulærsukcession betyder at en trediemand indtræder i en enkelt "retsforhold" i modsætning til at indtræde i alle hovedpersonens retsforhold.

Jeg har haft og har en del sager mod Lindorff og været vidt omkring i dansk international privatret i de mange holmgange, men kendelsen fra

Finanstilsynet af 15.10.2003 kender jeg ikke. Da bankernes og Finansiel Stabilitets salg af fordringer har stået på i mange år og selvsagt er

akcellereret efter finanskrakket i 2008, vil jeg ikke sætte mine odds på at David (læs Finanstilsynet) vinder over Goliath (læs Pengeindustrien).

Jesper, du har ret det handler nemlig om moral. Du kender ikke historien og du aner ikke hvad der er gjort, eller ikke gjort !!   Det handler om videregivelse af personlige oplysninger.

Jeg tror ikke der er så mange her der interesser sig vældigt for det tekniske i din sag. Spørgsmålet er vel om du skylder nordea penge eller ikke - uanset alt muligt teknik - forældelse - singulær succession og og og og

Start der - og hvis du gør - så koncentrer dig om du skal betale din gæld evt - helt uanset opkrævningens form. Det - og så det, at du jo næppe får fri proces gør, at jeg frygter du bare smider gode penge efter dårlige og selv "mudrer" til i hovedet i ærgelse over teknikaliteter

vh John Hannover

fraja:

Lindorff  har købt en fordring fra Nordea

De har købt mange. Jeg læste et sted, at pengeinstituttet havde solgt fordringer, pålydende 4 mia, for 400.000,00.

Jeg havde en konto i den nævnte, som jeg ønskede lukket og opgjort. En måned efter modtagelse af kvittering for ophør modtog jeg et krav på kr. 2.500,00 fra pengeinstituttet. Jeg gjorde indsigelser og politianmeldte det, da det måtte være tyveri.

3 år senere modtog jeg en skrivelse fra det nævnte firma, med hovedstol og rentes rente fra 4 år tilbage. Jeg fremsendte kopi af mit materiale, kopi af lukning, politanmeldelse osv.

Det kunne lukke munden på firmaet.

Men de køber fra højre og venstre og min fornemmelse er rigtigt mange ender i nothing.