Bliv gratis medlem
OK - bare vi er enige om, at når man opfylder skats krav så man ikke er dansk skattepligtig længere - inkl. flytningen - så har man skæringsdatoen. Det kan være 31/8-2018 og det trådstarter spørger om, er OM det er nødvendigt at vente til 31/12 fordi det regnes på kalenderår, og det er det ikke - skattepligt DK ophører f.eks 31/8 og der omregnes så fra den dato Det har derfor i høj grad en effekt hvornår man flytter (reelt slet ikke har rådighed over bolig) - og opfylder skats øvrige krav (i hovedsagen ikke opholder sig i DK mere end hvad der svarer til 180 dg omregnet fra helår - eller 3 mdr samlet uanset omregning - ikke driver virksomhed fra DK) og det kan sagtens være mellem nu og 31/12 som det passer trådstarter bedst Derfor må svaret på være at du kan flytte og ophøre skattepligt på hvilket som helst tidspunkt og skal ikke vente til næste år for at få et samlet år hver sted vh John H |
Whiskey:BroncofanDK:naturligvis ophører den danske skattepligt først når du flytter, forudsat at du opfylder en række krav som er alt fra logiske og rimelige til totalt arbitrære.Eksempel på "totalt arbitrære" krav ved ophør af skattepligt til Danmark kunne være ?
Eksempel:
Når SKAT er nødt til at genåbne 100 sager hvor folk er fejlagtigt idømt skattepligt må man nok sige at lovene (eller håndteringen) er arbitrær, specielt givet at disse sager er lukket i retsinstanser, og LEX Thorning var en administrativ beslutning. Beslutningen var desuden fra en medarbejder der næppe kan antages at være helt upartisk og blev belønnet karrieremæssigt - dette selvom jeg reelt mener at Kinnock's skattestatus var rigtig, men det gør bare de andre sager så meget mere groteske!
Prøv at læse det lidt mere uddybende https://www.danes.dk/maerkesager/oekonomi/kildeskat/
"Det er tilladt at arbejde i ca. 10 dage under dit ophold, uden at skattepligten indtræder." Ligeså uklart som CA 10 DAGE, og definitionen af arbejde er, ligeså arbitrært bliver det administreret - det var jo netop grunden til at LEX Thorning/Camilla West førte til ændringer, fordi skattelovene blev administreret efter Skats medarbejderes personlige sympatier og indbyrdes aftaler om hvilken information diverse skatteafdelinger ville dele med forsvarssadvokater.
Her et lille uddrag fra DR
"SKAT skal nu genåbne en række højtprofilerede sager mod skattedømte udlandsdanskere. Det erfarer DR Nyheder.
Skat vælger ikke at anke Landsskatterettens frifindelse af den tidligere fotomodel Camilla Vest. Det sker, efter hun i februar fik omstødt sin dom for skatteunddragelse på baggrund af Stephen Kinnocks skattesag.
Landsskatteretten fastslog i 2010, at den tidligere fotomodel Camilla Vest var skattepligtig herhjemme, fordi hun havde udført modelarbejde under sine ophold i Danmark.
Året efter blev hun og hendes mand idømt fængsel i et år og ni måneder og en bøde på i alt 6,6 millioner kroner for skatteundragelse.
Frfindelse henviste til Thorning-parrets skattesag
Men da Helle Thorning-Schmidts mand, Stephen Kinnock, sidste år ikke blev dømt skattepligtig i Danmark på trods af lignende sporadisk arbejde fik det efterfølgende både Østre Landsret og Landsskatteretten til at frikende Camilla Vest og hendes mand.
Frifindelsen henviser altså direkte til Thorning-Schmidt-parrets skattesag. Frifindelsen af Camilla Vest får nu myndighederne til at genåbne op mod 100 sager, fortæller Skats direktør Jesper Rønnow Simonsen"
Opret bruger