Jeg laver dette opslag, fordi en kok er blevet straffet for at modtage for mange kontanter: https://www.bt.dk/krimi/kok-fik-kontanter-efter-fest-straffes-for-hvidvask Der snakkes meget om kontanter i disse dage og mange får problemer med bank etc. Jeg har valgt fuldstændigt at afvise alle former for kontant betaling i min butik, da jeg ikke har aftaler med min bank om håndtering af kontanter og grundet den mistænkeliggørelse, som opstår ved kontanter. Faktisk har jeg kun oplevet ganske få mennesker, som har ytret ønske om at betale med kontanter og de er som regel erhvervet ved lyssky transaktioner. Hvorfor tror du, at en tandlæge ønsker at betale kr 100.000,- kontant, når han faktisk aldrig i sin praksis burde modtage kontanter? Det er fordi nogle tandlæger faktisk har en underlig praksis efter fyraften til helt andre priser end 27 tusind for en tandkrone. Der findes næsten ikke større kontantbeløb, som per definition er "hvide". Der er ingen grund til overhovedet at folk skal betale kontant og derfor afviser jeg at modtage dem. Kunderne må selv stå til regnskab overfor deres bank. Jeg gider ikke skulle stå skoleret for dem. Hvad er din mening? |
Jeg tror kontanter forsvinder en dag- men med tanke på mange ældre og børn - hvor kontanter nu en gang er det naturlige og praktiske valg, synes jeg butikker som udgangspunkt (og det er vel også som udgangspunkt loven uden dispensation eller special type) skal tage mod kontanter.
Det er også en åben ladeport til gebyrer hos banker og betalingsformidlere, hvis køb af en kvart piskefløde eller en æske Gajol hver gang kræver IT involveret.
Omvendt er jeg helt med på at større beløb må over i IT verdenen - hvor grænsen går har jeg ikke en klar fornemmelse af men 10.000 som i eksemplet er klart ikke til kontanter idag - lige som betaling for arbejde bør ske via netbank eller anden IT løsning som udgangspunkt
vh John Hannover