Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Negativ moms - tvangsopløsning

Side 2 ud af 2 (17 indlæg)
Fra 3210 Vejby
Tilmeldt 2. Mar 11
Indlæg ialt: 46427
Fra  John Hannover Skrevet kl. 23:47
Hvor mange stjerner giver du? :

Der er selvsagt ikke mulighed for, at man kan - din #ven# som du ofte spørger fra - kan være underlagt en tavshedspligt over for skat. Kør ikke videre af det spor - det holder helt klart ikke.

Det er skat der sender til opløsning - de kan konkurserklære men opløsning kan kun selskabsstyrelsen

vh John Hannover

6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER 
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER

Min gratis blog www.johnhannover.com 

Tilmeldt 5. Mar 06
Indlæg ialt: 2077
Skrevet kl. 06:42
Hvor mange stjerner giver du? :

Cef:
Anmodning om opløsning, jf. selskabslovens § 225 sendt til Sø- og Handelsrettens Skifteretsafdeling den XX.XX.2018"

Anmodning om opløsning, jf. selskabslovens § 225 sendt til Skifteretten i  28.11.2018

Tilmeldt 5. Mar 06
Indlæg ialt: 2077
Skrevet kl. 06:44
Hvor mange stjerner giver du? :

Cookie - John Hannover:
Der er selvsagt ikke mulighed for, at man kan - din #ven# som du ofte spørger fra - kan være underlagt en tavshedspligt over for skat. Kør ikke videre af det spor - det holder helt klart ikke.

Ved kontakt til kunden, er det blevet løsnet op, således der må vises nogle af de varelinier, der er leveret.

Cookie - John Hannover:
#ven#

Det er en samarbejdspartner.

Fra Birkerød
Tilmeldt 29. Apr 11
Indlæg ialt: 1202
Skrevet kl. 08:17
Hvor mange stjerner giver du? :

Selskabsloven § 225

§ 225. Erhvervsstyrelsen kan anmode skifteretten om at opløse et kapitalselskab, om fornødent efter § 226, hvis

1) Erhvervsstyrelsen ikke rettidigt har modtaget kapitalselskabets godkendte årsrapport i behørig stand efter årsregnskabsloven,

2) kapitalselskabet ikke har den ledelse eller det hjemsted, der er foreskrevet i loven eller i selskabets vedtægter,

3) kapitalselskabet ikke har anmeldt en revisor, selv om det er omfattet af revisionspligt efter årsregnskabsloven eller anden lovgivning,

4) kapitalselskabet ikke har anmeldt en revisor, selv om generalforsamlingen i øvrigt har besluttet, at selskabets årsregnskab m.v. skal revideres, eller

5) selskabets ledelse ikke har reageret på fordringer på indkaldt selskabskapital, der har vist sig ikke at kunne opfyldes.

Stk. 2. Erhvervsstyrelsen kan fastsætte en frist, inden for hvilken kapitalselskabet kan afhjælpe en mangel efter stk. 1. Afhjælpes manglen ikke senest ved udløbet af den af styrelsen fastsatte frist, kan styrelsen træffe beslutning om tvangsopløsning.

Statsautoriseret revisor - København

Tilmeldt 19. Jan 15
Indlæg ialt: 2268
Skrevet kl. 08:28
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 2 person

Det jeg skriver nu er ikke for at støde hverken dig eller din samarbejdspartner. Men sagt lige ud; din samarbejdspartner er en klovn og jeg håber han tager denne oplevelse som tåbelige lærepenge, så han ikke havner i en lignende situation igen.

Pythonrap:

Cef:
Anmodning om opløsning, jf. selskabslovens § 225 sendt til Sø- og Handelsrettens Skifteretsafdeling den XX.XX.2018"

Anmodning om opløsning, jf. selskabslovens § 225 sendt til Skifteretten i  28.11.2018

Siger desværre ikke specielt meget om årsagen, det kan være alt lige fra noget simpelt som en fejlregistrering af reelle og legale ejere til noget langt mere alvorligt som krav om ekstraordinær regnskabsaflæggelse.

Med de summer din samarbejdspartner har kontrakt på, så er de omkostninger en revisor skal have for at hjælpe med genoptagelse af selskab peanuts ved siden af.

Pythonrap:

Cookie - John Hannover:
Der er selvsagt ikke mulighed for, at man kan - din #ven# som du ofte spørger fra - kan være underlagt en tavshedspligt over for skat. Kør ikke videre af det spor - det holder helt klart ikke.

Ved kontakt til kunden, er det blevet løsnet op, således der må vises nogle af de varelinier, der er leveret.

Cookie - John Hannover:
#ven#

Det er en samarbejdspartner.

Det er simpelthen uden for min fatteevne hvorfor han overhovedet spørger kunden i første omgang. Ingen fortrolighedserklæringer kan gyldigt afskærme fra myndighedskontrol.

Det er da ingen grund til at fortælle sine kunder om myndighedskontrol, fortrolighedserklæring eller ej. Enhver kunde ved da, at det er en naturlig del af det at drive virksomhed/selskab, at man er underlagt myndigheders kontrol. 

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 09:09
Hvor mange stjerner giver du? :

Meget enig Jesper. Set med SKATs øjne så kan det lugte af kædesvig. Nyt selskab med stor negativ moms på varer som sendes ud af landet og manglende vilje til at afgive simple oplysninger om transaktionen.

Kan snildt forestille mig at SKAT har fundet en formalitet som kan medfører opløsning og derefter gjort Erhvervsstyrelsen opmærksom på det. Normalt giver Erhvervsstyrelsen en frist til at rette op inden der sendes til tvangsopløsning.

Tilmeldt 15. Feb 18
Indlæg ialt: 373
Fra  Lillebælt Revision Statsaut. Revisionsanpartsselskab Skrevet kl. 11:15
Hvor mange stjerner giver du? :

Jeg er meget enig i alles bemærkninger. De pligter der følge af lovgivningen, kan man ikke aftale sig ud af. 

Med de beløbsstørrelser der er tale om her, bør den "Ven" få både en revisor og advokat til at hjælpe sig.

Side 2 ud af 2 (17 indlæg)