Bliv gratis medlem
|
Hvor konkret skal en konkurrenceklausul i en ejeraftale være? Vil dette være gyldigt? Eller er den for vag? " Sælger og køber må ikke drive konkurrerende virksomhed med det nystiftede selskab XXX APS. Såfremt der drives konkurrerende virksomhed vil de blive erstatsningsansvarlige med 10% af den omsætning de har i disse selskaber. Såfremt partnerne ikke længere arbejder sammen så må hver af parterne såfremt andet ikke aftales ikke drive konkurrerende virksomhed i 3 år efter ophørt samarbejde. " Er ovenstående en engangsbod, eller er det fortløbende bod? En bod kan vel ikke være for evigt? Gælder koncipistreglen ift. sælger, når køber har udformet denne? Teoretisk, kan man så sælge en ydelse for 1.000,- kr og derefter betale 10% af omsætningen, 100,- kr og så være ude af konkurrenceklausulen? Tak på forhånd! PS: Det er en webshop. |
den er for vag til en retssag - gå til en jurist og få udarbejdet noget der fungerer for begge
vh John hannover
Opret bruger