Bliv gratis medlem
|
Jeg er blevet erklæret personlig konkurs, for 3 uger siden. Har i mit firma lånt penge af en ven og min far. Der blev lavet et gældsbrev på det ene beløb på 90.000kr med sikkerhed i motorcykel i Marts måned 2018. Det andet lån på 70.000kr ligeledes med sikkerhed i en motorcykel i juni måned 2018. Lånene er i mellemtiden blevet bragt ned til henholdsvis 40.000 og 20.000. Kan kurator så stadig omstøde gældsbreve og påstå disse ikke er gyldige, fordi de ikke er tinglyst ? |
Kurator omstøder ikke som sådan noget - hvis det kan sandsynliggøres - men kan jo stille spørgsmål til gæld som lige pludseligt dukker op til forældre og venner i et konkursforløb, og virker opfundet til lejligheden. Derfor ville tinglysning være smart.
Kan du vise kurator, at pengene blev overført fra ven og far med 90.000 og 70.000 kr i marts og juni 2018 - så har du nok en mulighed for at sandsynliggøre det. Har du måske samtidigt fået en skriftlig vurdering af motorcyklen - og havde den en værdi af mindst disse 160.000 kr set lidt fremadrettet - og det er fra samme tid, så er det jo ikke dumt heller - og endeligt - kan du vise du har tilbagebetalt ialt 50.000 til den ene og 20.000 til den anden via netbank - så vil jeg også det understøtter lånet
Har alt været uden netbank - så tror jeg den forkastes - er alt sket via netbank - lånet i helhed og tilbagebetalinger - måske tilmed med tekst til modtager - Lån og Tilbagebetaling - så bør der være gode muligheder
Kurator har til opgave at sikre, at kreditorerne generelt får deres % af boet og skal stille spørgsmål ved gæld - kræve den ordentligt dokumenteret, så dårlig dokumenteret gæld, vil altid være en risiko.
Vent på andre, men ja - uden at kunne bevise denne gæld klart på div måder, og uden tinglysning, så tror jeg kurator har den mulighed. Omvendt tror jeg også at ven og far har indsigelsesrettighed og mulighed for at få afprøvet en forkastelse ved domstolen - men det ved andre mere om
vh John Hannover
Opret bruger