Er det ikke en lige lovlig skarp konklusion?
Hvis du læser linket fra skat, så er det jo et krav at "Varen eller ydelsen er specificeret på forudbetalingstidspunktet" Der findes mange brancher som kræver forudbetaling uden at ovennævnte krav er opfyldt, det kunne jo være Flemmings branche ikke opfylder det krav på forudbetalingstidspunktet.
Momspligten kan ikke indtræde før man ved hvad der reelt skal stå på fakturaen (groft sagt). Og er momspligten ikke indtrådt, så kan der under ingen omstændigheder opkræves moms af en forudbetaling. |
Muligvis lidt skarpt formuleret, men Flemming skrev selv tidligere, at han udstedte først tilbud, derefter en ordrebekræftelse, og at betalingen sker ud fra dette. Derfor går jeg stærkt ud fra, at varen er specificeret på betalingstidspunktet.
I øvrigt, hvis varen ikke er specificeret, så kan momspligten i stedet være indtrådt som følge af "voucher-reglerne". Så momspligten kan jo efter de nye regler godt indtræde før man ved hvad der skal stå på fakturaen.