Om Du skal køre med 1 eller 2 sites afhænger af, hvor let det er at få søgemaskineoptimeret webshoppen. Hvis det ikke er muligt, eller er meget besværligt, så kan det være en god ide at overveje, at få lagt et CMS system på ballade.nu'' sitet, som Du ved at Du kan få lov at søgemaskineoptimere, og så linke videre til webshoppen derfra!
Nok engang tak for jeres inputs. Der er jo nok ingen tvivl om at vi skal i gang -forfra
- Dog vil jeg sige at feedbacken på hjemmesiden/netshoppens udseende fra 'almindelige kunder' rent faktisk er ret positiv. Enkel - overskuelig - brugervenlig - formodenlig også i sammenligning med andre netbutikker ?! - Samtidigt er det som sagt kun en sekundær salgskanal - men derfor må den jo gerne være lidt søgevenlig....
Men ja: Vi skal vist få en professionel designer & programmør til at se på designet ... og overveje strukturen og formålet med hjemmesiden & netshoppen (skal det være det samme site, eller 2 seperate?)........
Det var så lidt.
Ja, det er med at gøre det rigtigt fra starten af. Synes måske 1 site ville være perfekt, og så få det hele lagt på samme server med et firma der giver muligheden for at komme til koden, så det kan søgemaskineoptimeres. Men de mange sider på samme domæne kan give pote i forbindelse med søgemaskineoptimering, hvis det gøres rigtigt.
Få fat i nogle der evt. har alle faktorer med i den fremtidige strategi. Design, skal hænge sammen emd shop og site. Designet skal være søgemaskinevenligt og der skal være adgang til features som alt-tekster f.eks. Det skal samtidig være brugervenligt hvad angår navigation. Sættes navigationen op, så brugerne kan finde rundt skal søgemaskinen nok også.
Vi kan naturligvis også være behjælpelige, men på søgemaskine-delen er vi ikke i den lave ende, kan jeg lige så godt sige med det samme. Heller ikke når det kommer til betaling per klik-aftalen (i de almindelige organiske resultater). Men du er velkommen til at ringe, hvis det er.
31262255
/Marcel Fuursted
Heydesk - kontorlokaler og mødelokaler over hele verdenen
Men jeg formoder, at Du har valgt at købe et CMS system til at ligge på et helt andet domæne (''ballade.nu''), fordi Du ikke kan komme til at "pille" tilstrækkeligt i opsætningen af Din nuværende webshop på ''balladebutikken.dk'', så den kan dække både Dine webshop og Dine CMS behov!
Helt oprindeligt var det kun meningen at bruge ballade.nu ... men da vi skulle have godkendt netshoppen til betaling fik vi oplysning om at .nu-domæner ikke kunne godkendes af PBS (hvilket vi ellers havde fået oplyst de kunne. De ''sjove'' er at for nyligt har PBS ændret strategi og tillader PBS så pludselig .nu-domæner ).
Men, der ud over er det ikke helt korrekt som Benny skriver at de 2 domæner har ét formål. Der er nemlig 2 forskellige målgrupper:
Den primære er kunder (slutbrugere) og forhandlere der vil se kollektionen, forhandlerliste etc.
Den sekundære er til de kunder hvor der ikke er en butik "onkring hjørnet" og som gerne vil købe ballade-tøjet.
Den første kundegruppe skjal derfor helst ikke "forvirres" med netshoppen - og omvendt skal kunderne i netshoppen ikke fodres med alle de andre oplysninger - det vil give en uoverskuelig struktur på sitet..... Men man kan måske godt lægge dem på samme domæne, og så holde shoppen som et underdomæne, som i nævner. Men om de skal have samme layoput/design er jeg nu ikke helt sikker på - omvendt må der gerne være en form for "genkendelsesfaktor".
Men tak for jeres gode inputs og forslag
- Har i i øvrigt eksempler på netbutikker og/eller hjemmesider som i evt. har lavet, og som i gerne vil fremhæve mht. fx. design, brugervenlighed el.lign?? Personligt synes jeg mange netshop''s ligner hinanden (uanset om det er standard-shops eller kundespecifikke. Ville godt fremhæve én som http://www.frk-nielsen.com/ - den er godt nok meget enkel, men skiller sig alligevel ud fra mængden (aner ikke hvordan den er lavet - det er en konkurrent til min kones butik )....
Jeg er meget uenig i din betragtning omkring Iframes ikke skulle være søgemaskine venlige. Der skal ikke ret meget kode til, for at undersøge om siden bliver vist som Iframe. Hvis den ikke gør, kan du redirecte til den rigtige side, med navnet på undersiden som skal vises som en QueryString...
Det er korrekt, at Du kan lave nogle kodemæsssige tilpasninger, fx vha. af JavaScript, der afhjælper nogle af de ulemper, der er ved Frames og IFrames set i forhold til SEO. Fx når man hopper direkte ind i en Frame fra et søgeresultat på fx Google, den kan omdirigeres, så man får en hel side at se, og ikke kun får indholdet i en special Frame at se.
Men al den tid og de resourcer Du bruger på at rette op på disse ulemper ved Frames og IFrames, er langt langt bedre givet ud på at få lavet et system, hvor søgemaskinerne kan tilgå indholdet på siderne uden tekniske hindringer af nogen art.
Her kan man se, at I ikke har fået lavet sådanne tilpasninger for ''ballade.nu'' domænet. Mange af henvisningerne hopper direkte ind i en Frame og viser ikke hele siden. Jeg forstår ikke, hvis man vil bruge tid og resourcer på at få rettet op på sådanne problemer, når man helt kan undgå dem ved at gøre brug af nogle andre metoder.
Sidst men ikke mindst, så har jeg ALDRIG set en hjemmeside der er baseret på Frames og/eller IFrames, der rykker, set med SEO briller på.
Frames/IFrames hører "fortiden" til, og man skal IKKE bruge disse metoder, lav det ordenligt ved at basere en webløs- ning på hele "faste" sider i stedet for!
Det kræver SÅ lidt at rette op på. Og det kan ligge i en lille .js fil, og inkluderes på alle sider. Og nu når Martin M har fået lavet hans hjemmeside, og sikkert gerne vil undgå at lave det hele om, ville jeg sige det var den nemmeste, og billigste løsning. Og set med SEO briller, en ca. lige så god løsning som at starte helt forfra.
Bliv gratis medlem
Opret bruger