Var pointen. Eller med andre ord er det altså en risiko ved at bruge css med display none eller tilsvarende metoder - men jeg vil ikke umiddelbart vurdere af en standard suckerfish / son of a suckerfish construction er specielt problematisk for google - Bemærk endeligt at hvis du søger på "suckerfish" eller "son of a suckerfish" kan få super gode guides til at lave funktionaliteten med samt de problemstillinger som forekommer ved brug af hover effekter på andre elementer end a i IE. |
Ronnikc:Eller med andre ord er det altså en risiko ved at bruge css med display none eller tilsvarende metoder
Nej, det er der altså ikke! Det er ikke noget galt med at bruge "display: none". Som sagt, så bruger du det ofte, når du laver funktionalitet, der benytter sig af javascript, og det ved Google godt. Hvis det skulle være et problem, så kom de fleste moderne websites aldrig på google!
Google læser ikke javascript, men Google læser nok CSS til at lure, hvis man har sat forgrundsteksten samme farve som baggrunden, osv.
Der hvor der kan opstå et problem, er snarere hvordan man bruger "display: none". I trådstarters eksempel ville jeg ikke turde gøre det. Det kan godt være, at Google er ligeglad, men hvis ikke, så.... Måske vil Google bare acceptere, at der står "display: none", og så har man altså nogle links uden ankertekst.
Dit eksempel med suckerfish er jo bare en teknik til at lave en hovereffekt. Her skjuler man ikke tekst, så det er der ingen problemer i.